Luleå HF

Knegare: Läste Cecilias text. Utan att just bli övertygad, iaf inte om annat än att he lönch int förklara för den som int begrip. Dvs hon begriper inte.

Det här tugget om att "Lasse J och HELA Skellefteå" har i tjugo år byggt upp en hockey, en förening som är komplett överlägsen alla andras.

Det tugget kör de okunniga nu och tror kanske t o m på det. De som är nåååågot mer insatta vet att om något år druttlar Schtaan långt ner i tabellen, som vanligt, och hur tungt väger då det argumentet: hela Schtan, hela föreningen, hela hockeyn är så mycket bättre, smartare och mer komplett genomförd än alla andras motsvarande? 

Skitsnack, säger jag. Det som kännetecknar Skellefteås hockey är tuta och kör, punkt och slut. Satsa på att göra 5-6 mål. Även om man släpper in 6-7 mål i baken samtidigt.

Det som hände var INTE att alla kloka skellefteåskallar tänkte ut en sickan-plan fär tjugo år sedan. Det hände inte. De fortsatte samma tuta och kör-hockey, den som ofta tog dem till kval men där blev de utmanövrerade av smartare lag. 

Går det så går det, fortsatte Schtaan och till slut gick det, man fick komma upp till elitserien igen efter 10-15 misslyckade försök. Väl där var man nära att direkt ramla ut som vanligt. Det gick lite upp och ner och som vanligt hade man väl ramlat ur igen.

Men sedan hände något som inte var Skellefteå. Jonas Rönnquist hände, i Almtuna. Med Rönkenhockeyn lyfte han ett bottenlag i ALlsvenskan, Almtuna, till att bli topplag. Flera såg och övertygades, Melin som tränade Gnaget köpet systemet rakt av och införde det i Gnaget. Luleå Hockey kastade ut Rograrna och köpte in Rönken i stället, Rönken och Rönken-hockeyn och Luleå gick från bottenlag till topplag.

Skaik ville inte vara sämre utan bestämde sig för att köpa en själ, dvs köpa Rönkenhockeyn, så man köpte Rönkens assistent från Almtuna, den f d backen Bert Robertsson. Dessutom köpte man in Anders Forsberg. Forsberg, Bert och Klockare slog sina huvuden ihop och bestämde sig: nur kör vi in Rönkenhockey bland våra spelare. Det tog något år men sedan var de framme. De hade tvingat tuta och kör-forwards (SkAIKs själ) att börja markera överallt och bidra till försvarsspelet och plötsligt gick SkAIK upp till toppnivå i Elitserien.

Tuta och kör-hockeyn fungerade ju, den var man vad vid, men även om den ledde till många mål framåt silade man vanligen in lika många bakåt. Men nu, när man började begripa försvarsspel, släppte man in allt färre baklöängesmål och då klickade det äntligen ihop.

Anders Forsberg var ansvarig och tog beslutet som lyfte Schleffte upp till den nivå man hållt senaste åren med fyra raka finaler som följd och nu två raka SM. 

Uppenbarligen ville Lasse J ha äran så han sparkade Forsberg med en påhittad ursäkt som han spred viskandes och nu när laget hunnit ända fram och hämtar SM-tecknen står han där och hämtar Gluuuuden, medan sådana som Cecilia och andra sprider sagan om skellefteå, som alltså inte stämmer.

Detta om detta.

Sedan har vi den andra sagan, den om att Skellefteå är bästigast i världshistorien. 

Det är så pinsamt att det är patetiskt att bemöta gång på gång.

Hur många av Sveriges hundra bästa hockeyspelare lirar i Elitserien/SHL numera?

Inte många.

Hur många gjorde det för 10-20 år sedan?

Många.

För kloka läsare bör man här kunna avsluta med sådana där internethälsningar av typen "I rest my case".

I all vänlighet påpekar jag för övriga att om ett lag är betydligt bättre än ett annat lag behöver det inte betyda att det först nämnda laget är så j-a jättebästigast. En annan förklaring är att det andra laget är ...inte så bra, bara.

Och sådant kan understundom gälla en hel serie, speciellt när i synnerhet de allra bästa lagen tappat alla sina stjärnor till NHL och KHL. Vi som varit med har t ex sett att såväl Värsta Köplustan som Warulfven tvingats till rejäla omställningar för att möta de nya villkoren och lagen är långt, mycket långt ifrån vad de har varit. Djurgården hann inte alls med utan ramlade ur serien. Nu på senare tid drabbades också HV. Och räknar man bland andra föreningar finner man delvis detsamma.

Mitt i detta fick Schtaan ihop försvarsspelet och seglade ifrån, men förklaringen till det finns mer att finna i att övriga som regel är sårbara och lemlästade. INTE i att Schtaan i tjugo år har utvecklat ett helt eget tänkande som är bästigast i världen. Det kan du fetglömma.

Allvarligt talat. Warulfven är så svaga nu mot speciellt Schleffte att de inte har något att hämta. Men Luleå har senaste åren varit ganska nära Schleffte, men helt klart genomsnittligt legat ett tydligt snäpp efter. I år tror jag flera andra lag hade kunnat utmana Schleffte rätt bra, t o m ha haft chans att spöa Schtaan.

Om man fick plocka fram de SHL-slutspelslag som passade Schleffte allra bäst var det naturligtvis just de tre de fått möta: Ulfven, Pungen och HV.

Men PÖlsan skulle nog kunnat ge Schleffte bättre motstånd och hade inte GUndersson blivit skadad vete fan om inte Pölsan skulle tagit Schtan. 

Köplustan hade också ett spel som opassade Schleffte märkligt nog, men man hade ett lag fyllt av energirika, skridskostarka främst unga spelare som var beredda att vara lika snabba som Schtaan och man-mot-man neutralisera dem ordentligt.

Och så Läjkrarna. Där undrar jag om inte Läjkrarna faktiskt skulle blivit favoriter mot Schtaan. Jäkligt bra lagspel, mycket intensiv Rönken-hockey i försvaret och ett anfall som var speeddat, kreativt och svårbemästrat, delvis påminnande om Schlefftes, men delvis också om Timrås anfallsspel när Timrå var som bäst för några år sedan: det enda motståndarförsvaren visste om Timrås forwards spel var att Timrås forwards inte alls skulle göra det som förvararna väntade sig. Lite sådana kan Läjkrarna vara när de är som bäst.

Vi har ju serieresultaten som stöd. Läjkrarna och Schtaan spelade tre oavgjorda matcher soch i sudd/straff vannn Schtan 2, Läjkrarna 1. De övriga två matcherna spelade Läjkrarna ut Schtaan efter noter.

Mycket stön och stånk att hävda att Schtaan är överjävligt bästigast i världen för närvarande: de kunde tappat Gludet redan i år om de inte fått en sådan flytenkelresa som de fick. Nästa år faller Schtaan. 

Då blir det intressant att läsa Cecilias förklaring om hur Lasse J, geniet som i tjugo år uppfunnit hjuelt, får stryk av andra lag.

Sven.Savage: Jaså du Sven...du har låtit dig luras av Forsbergs förträfflighet å att det är han som vi har att tacka för våran bästighet...å ja...höll på att förglömma Luuuules super duper tränare Rööönken. Angående Forsberg så kan du fetglömma att han är ett av dom stora svaren vi ligger där vi är...han var en duktig tränare...thats it...coacha kunde han fan inte...coachade fan inte en match utan stod som Tommy Sandlin i match efter match å lät laget gå som en självgående klocka...å som den gjorde sen. För spelsättet som Schtaan AIK har/hade fanns redan innan han dök upp...det bara förfinades då han dök upp...men inte bara för hans vara utan tack vare ett gott samarbete tränarna å ledningen tillsammans.

Precis som andra supportrar av vissa andra lag är du som de jääävligt bitter över den resa som Schtaan AIK gjort sen dom gick upp för att istället för att ligga efter andra norrlag se å titta hur dom etablerade lagen gör och tänker...så kör dom ett eget rejs och tar å blandar egna å andra lags spelideer till drras eget å gör det jääävligt väl.

Lkväl som du tycker å tror att Schtaan Aik kommer att falla som en sten genom serien å sedemera ur så är det minst lika stor chans att ni gör den resan före oss...ja kanske större chans att ni gör det före oss. Kunde etablerade DIF så nog fan kan ni.