| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Knegare: Du har naturligtvis rätt, Knegare. Schtaan var ju bästigast redan innan Forsberg dök upp och det kan vi tacka Lasse J för!
Vi gör en lite jämförelse. Vi kollar siffrorna de tre år Forberg var huvudansvarig och jämför med de tre åren innan. Som du inser är jag väldigt snäll och tar inte med fjärde året innan, det år Schtan åkte ned i kval (som vanligt).
Tre år före Forsberg
Schtaans genomsnittliga målskillnad i serierna: +2
Schtaans genomsnittliga poäng i serierna: 81
Tre år med Forsberg
Schtaans genomsnittliga målskillnad i serierna: +38
Schtaans genomsnittliga poäng i serierna: 102
När Forsberg dök upp hade Schtaan för vana att släppa in 141 mål per år. Under Forsbergs tid gick det nedåt varje år och sista året släppte man bara in 107 mål. Målproduktionen gick upp parallellt.
Naturligtvis var Forsbergs insats ovidkommande. Det var förstås Lasse J som låg bakom allt, samt tidigare tränare som fått in det fina systemet i laget. Säcken och Taavola var det säkert.
Jag bitter? Nejdå, jag för bara fram sanningar förstås. Nu kunde jag säga att låt oss fortsätta diskussionen nästa år så vet vi facit men jag inser att det är meningslöst för går det som jag påstår kommer du nog att vara upptagen med annat.