Luleå HF

Och så är Sctaan i final. Här kunde man ju väntat sig att möta vilket som helst av de övriga direktkvalificerade lagen på plats 1-6. 

Vilket lag får man då löpa? Vilket vill man möta?

Vi kollar igenom motståndet och rankar dem som önskemotståndare för Schtaaaaan.

1. Warulfven
Ett lag som passar Schtaan utmärkt. Laget kollapsade under året, sparkade av misslyckade tränare, sportchefer, spelare och köpte och köpte nytt. Fick ihop ett gnetlag som gnetade sig upp till slut men ett lag utan backar och återigen ett lag som passar Schtaan som allra bäst. I serien har Schtaan spöat upp Warulfven som man velat, visserligen har Ulfven gnetat sig till oavgjort och straffvunnit bonuspinne ett par matcher men årets Ulfv är en spillra av den forna storheten och förstås önskelaget nummer ett för Schtaan. 

2. Luleå
Kanske önskelag två för Schtaan men med stor sannolikhet en svårare motståndare som man gärna slipper. Under serien har Schtaan vunnit två matcher mot Luleå, förlorat två matcher mot Luleå och i den feme gnetade Schtaan hem en vinst med 1-0 sedan man målat i första matchminuten och därefter gnetat sig igenom följande 59 minuter som Luleå ägde och vann skotten på. Nej, det är inget tvivel om att Luleå med Rönkenhockeyn kan ställa tilll det för Schtaan och även om årets Luleå delvis knackat jämfört med åren innan, är man aldrig så bra som när man får möta Schtaan och efter finalförlusten i fjol, och semiförlusten två år tidigare, vet alla att Luleå kommer att gå på med en revancklust som kan försätta berg i rörelse, medan Schtaan inte längre har samma drift att hålla Luleå nere. Nej, ingen klar önsemotståndare för Schtaan. Men kanske det näst bästa laget för Schtaan att få möta - eftersom resten är mycket svårare.

3. Pölsan
Ungefär samma siffror som mot Luleå i serien för Schtaan. Man har slagit Pölsan i två matcher, Pölsan har vunnit två matcher och sedan har Schtaan gnetvunnit den femte. Men Schtaan har vunnit under Pölsans formgropar. I ett par av matcherna, när Pölsans spel fungerat, har de öst in 6-7 mål på Schtaan. Pölsans attackhockey och PP när allt fungerar kan helt klart krossa Schtaan. T o m spöade Pölsan Schtaan uppe i Skellefteå med 3-7 en match, mycket imponerande. Pölsan på G är ett lag som Schtaan inte har så stor lust för, inte minst sedan Pölsan spöade Schtaan i finalen förrförra året och visade att inget lag i landet traditionellt hatar så att förlora som Pölsan och därför blir extremt svåra att möta, långt över den talang de enskilda pölsorne egentligen besitter. 

4. Köplustan
Ett lag som Schtaan inte alls vill möta i final. Köplustan behövde tid på sig att spela ihop laget med ny tränare och många nya spelare men under andra halvan av serien tog Köplustan fler poäng än Schtaan. Laget fick fram en hockey - också en Rönken-hockey-variant - där alla spelare i den tidigare lata Köplustan nu jagade livet av motståndarna och körde på i full fart med snabb och effektiv skridskoåkning och markerande som körde slut på lag efter lag. Mycket jobbigt för aSchtaan att möta; inte de stabbiga, trötta backar som lag som Pungen och HV ställde ut - men fick i stället möta ett helt lag där hela tiden alla på isen deltog i ett snabbt och effektivt avväpnande och sönderkörande av  motståndarna - och dessutom skapade chanser för eget snabbt attackspel där det blottades att Schtaans backuppsättning verkligen inte är något att hänga i julgranen utan tvärtom dominerat av inte så duktiga backar som pressade började leverera misstagor och rena tavlor. I serien var de tre första matcherna mellan Köplustan och Schtaan rätt jämna och Schtaan lyckades vinna 2, Lustan 1.

Men sedan, när Köplustan fått ihop laget, var Schtaans dödens lammungar. Sista två matcherna som Schtaan mötte Köplustan i serien spelades dessutom hemma i Skellefteå, där Schtaan vill påstå sig vara omöjliga att besegra. Köplustan vann första matchen med 1-6! Och andra matchen....vann Köplustan också med 1-6!

5. Läjkrarna
Efter den ovan givna beskrivningen av Köplustan kan det väl inte finnas något lag i landet som Schtaan hellre vill slippa i final?

Jodå. Växjö Lakers är det värsta Schtaan kan tänka sig, t o m värre än Köplustan! Även Läjkrarna hade ett hopplockat lag med färsk tränare och det tog sin tid att få ihop laget. Men liksom Köplustan tog Läjkrarna fler poäng än Schtaan under andra halvan av serien.

Schtaans favoritmotståndare är ju lag där delar av spelarmaterialet inte håller samma klass som de övriga och helst vill man möta lag där flera av backarna är gamla, trötta, sega och inte hinner med. Allt detta finns hos Läjkrarna - inte. Laget kör en tempostark Rönkenhockey som markerar ut och neutraliserar tuta och kör-hockey av Schtaans snitt. Mot Läjkrarna har Schtaan oerhört svårt att hitta de öppna och klara målchanser man får gratis i parti och minut mot försvarsfiaskon som HV, Pungen och Warulfven. Och liksom Köplustan har Läjkarna en tuff och snabb attackhockey att plocka fram när de kört slut på motståndet och när de får utmana de inte så skickliga Schtaan-backarna kan det gå undan.

Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK4 - 2( 2-2,1-0,1-0 )
Skellefteå AIK - Växjö Lakers HC 3 - 2 ( 1-2,1-0,0-0,0-0,1-0 )
Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 1-1,0-0,1-1,0-0,1-0 )
Skellefteå AIK - Växjö Lakers HC 0 - 6 ( 0-4,0-1,0-1 )
Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 1 - 2 ( 0-1,1-0,0-0,0-1 )

Under serien har Schtaan mot Läjlrarna lyckats gneta till sig oavgjort i tre matcher och tagit bonuspinnenen i 2/3 vid sudd/straffar.

De övriga två matcherna har Läjkrarna vunnit, t o m inklusive en kross i "omöjliga" Skellefteå med 0-6!

Läjkrarna har under serien poängfördel inbördes mot Schtaan med 10-5, tala om Bogey Team!

Och under våren har Läjkrarna vuxit enormt - de har hela året varit utmärkta men under våren förstärkt med en riktigt bra målvakt och dessutom fått sitt PP att fungera rejält bra och laget har blivit mycket svårslaget. Nej, Läjkrarna är nog det lag som opassar Schtaan som värst, eller bäst ska det väl heta. Läjkrarna är nog det Schtaan vill undvika mest av allt. Hela Schleffte ber nattböner om att Läjkrarna ska få möta något sådant där brutallag, lag som kan förstöra Läjkrarnas hockey. Men finns ett sådant lag i landet? Jodå. Warulfven är som klippt och skurna för uppgiften. Schleffte håller tummarna!

Sammanfattningsvis
 Jag har påtalat att uppfattningen om Schtaan som det bästigaste av alla bästiga lag är en pueril ståndpunkt. Man har lyckats bra senaste åren eftersom konkurrensen varit historiskt usel. Nu inbillar sig Wennersohn och andra självutnämnda experter (per definition folk som inte begriper hockey) att Schtaa är bästigast någonsin men det är helt snurrigt att tro så. Redan i år talade mycket för att Schtaan skunde tappa titeln och det fanns en lång rad lag som skulle ha blivit formidabla motståndare för Schtaan. Men genom råflyt undviker Schtaan alla sina värsta motståndare genom att de paras ihop med lag som opassar dem och blir bortmanövrerade. Samtidigt som Schtaan bara får möta de enklaste av de lag de kan tänka sig, t o m får de spela final efter att bara ha spöat serienian och serietian, två lag som är alltigenom ihåliga och munsbitar för tuta och kör-lag av Schtaans kaliber. Och i final får man genom ytterligare råflyt möta det allra enklaste lag, för Schtaan, av lagen på övre halvan. Sjukt!

En mer normal ordning och medelflyt i detta slutspel samt lite andra resultat i slutomgångarna, kunde inneburit att Schtaan fått möta i tur och ordning:

Kvart: Pölsan (och tänk om Gunderson då också var med)

Semi: Läjkrarna

Final: Köplustan

Skulle Schtaan då ha vunnit SMI igen?

Knappast.
Jag tvivlar på att de ens nått fram till final...

Och då talar vi ändå om det bästigaste av de bästigaste lag, laget med Lasse J som Einstein och Vääääärdegrunnnnnd som ledsnöre! 

En värdegrund som symboliserar av supportrar som under ett år ringar nattliga samtal och mordhotar en lokal journalist och hennes barn samt upprepade gånger skär sönder däcken på hennes bil, sedan journalisten i lokaltidningen skrivit om att en spelare i Schtaan supit sig redlös och därefter pimplande ur en vinlåda på ratten dragit i väg på vägarna och kört åt helvete.

En värdegrund som symboliseras av en annan lokal journalist som lämnar nämnda tidning för att den skrivit sanning om Schtaan-spelaren, som därefter låtsas som att det aldrig hänt, men som ljuger ihop en historia om ett motståndarlags sportchef, sprider den över hela landet under pågående slutspel där Schtaan ligger kraftigt under mot laget med sportchefen, och sedan gnyr och anmäler sig mordhotad efter vad som skrivits på ett litet supporterforum....

Väääääärdegrunnnnnd var ordet!

Redigerad kommentar

He he, ögnade igenom ett SkAIK-Forum. Ett där rönkarna står i kö för att klia ryggen på varandra, eller hjälpa till med runkandet.

Man påstod där att SkAIK hade revolutionerat hela hockeyn och därför blivit bästigast och så skulle man ta fram ett b"bevis" på det hela.

Och vad hittade man?

Jo, att SchkAIK kommit på att en forward kan hoppa in i båset närmast det egna målet samtidigt som en annan forward hoppar ut på isen längst bort närmast motståndarmålet. På det viset "tjyvar" man och konverterar en slutkörd trött forward mot en pigg dylik som dessutom får ett försprång på tio meters kontring.

Underbart. 

Men jag skulle inte bränsa mig så pass. Nog har väl SkAIKarna mer "nydanande" mer "tjyveri" det tagit fram genom sin väääääärdegrunnnnnnnd och Lasse J? 

Klubbtekniken skulle jag vilja lyfta fram. En klubba runt halsen, runt kroppen, mellan benen, vridande knän eller fotleder på motståndare kan göra underverk! Se bara på jimmijump, experten på området. Kombinerar man det med att samtidigt lägga sig på moståndaren, dra ned honom så har man en vacker, kreativ och innovativ hockey! SkAIKs bidrag till hockeyn, signerad Lasse J och väääääärdegrunnnnnden. 

Just detta fulspel har inneburit att SkAIKarna som regel drar på sig flest tvåminuters utvisningar i serien och ändå släpper då zebrorna det mesta av SkAIK eftersom det pågår hela tiden och inte är så lätt att hinna med för långsamma zebror.

Sedan läser man SkAIKarna: vi är ju det konstruktiva, det spelförande laget, hur kan vi få fler utvisningar än andra laget? Det är fusk! Domarna är köpta! Här talar man verkligen strursar med huvudet djupt ned i sanden och under alla år har ingen i hockey-Sverige sett ett lag vars supportrar så ivrigt klagar på zebrorna de flöesta matcher man vunnit. När man förlorat handlar det inte bara om de flesta matcher, då är det allltid zebrornas fel. Troligen för att de saknar väääääärdegrunnnnnd. Och Lasse J, hockeyns svar på Brutus, Cesarmördaren.