Sven.Savage: Jaja...matar man trollen då får man jävlar i mig tebaks med råge...he he!
Och alldeles innan jag skulle posta detta inlägg så såg jag att detta forum vart uppdaterat med att du ansåg en vettig?!
Fan...nästan så att ens image blev lite rubbad...men tack ändå för den...ska lägga in det i min blivande cv när det blir dags att söka nytt jobb...
Se nedan. Här följer kapitlet, avsnitt 3.
Hockeyförbundet har en lista över svenska spelare som blivit proffs utomlands. OBS att den listan visar inte bara de som gått till NHL/nordamerika utan dessutom sådana som förr i tiden på karriärens höst drog till t ex Österrike/Schweiz för att dra ihop lite stålar, och på senare tid tillkommer förstås de som fyllt på KHL-lagen. Fast den här listan sträcker sig bara fram till 2006. Det man kan säga om året 2007-2014 är att siffrorna under den perioden är klart större än tidigare, tänk på det.
Förbundets lista över hur många svenska spelare som blivit proffs utomlands varje år. OBS att det gäller svenskar som gått till nordamerika, europa, ryssland, allt.
1932 – 1 spelare
1951 – 1 spelare
1964 – 2 spelare
1972 – 1 spelare
1973 – 5 spelare
1974 – 7 spelare
1975 – 3 spelare
1976 – 3 spelare
1977 – 6 spelare
1978 – 6 spelare
1979 – 2 spelare
1980 – 7 spelare
1981 – 9 spelare
1982 – 5 spelare
1983 – 7 spelare
1984 – 7 spelare
1985 – 6 spelare
1986 – 2 spelare
1987 – 10 spelare
1988 – 5 spelare
1989 – 5 spelare
1990 – 10 spelare
1991 – 3 spelare
1992 – 12 spelare
1993 – 18 spelare
1994 – 18 spelare
1995 – 28 spelare
1996 – 63 spelare
1997 – 124 spelare
1998 – 155 spelare
1999 – 120 spelare
2000 – 50 spelare
2001 – 130 spelare
2002 – 124 spelare
2003 – 118 spelare
2004 – 192 spelare
2005 – 215 spelare
2006 – 198 spelare
Jag gjorde ett visst mellanrum för tiden fram t o m 1995, dvs t o m säsongen 1995/96, och den senare perioden.
Där kan man tydligt se att under lång tid var det vanligen bara ett ensiffrigt antal spelare som flyttade ut men under första halvan av 90-talet hade det börjat öka på sig.
Och efter säsongen 1995/1996 exploderade det snabbt.
Med detta som "bevis" kan vi med all säkerhet dra slutsatsen att nivån var hög på Elitserien länge men efter 1996 har den urholkats kontinuerligt då de bästa spelarna hela tiden köpts till utlandet, vanligen nordamerika.
Vilket är intressant då man diskuterar hur bra Luleå Hockey egentligen var, när man vann Glud 1996. Med stöd av de nämnda siffrorna påstår jag att elitserielagen höll mycket hög nivå eftersom en väsentlig andel av våra bästa spelare lirade i Elitserien på den tiden. Så när Luleå vann Glud var det mot riktigt bra motstånd.
OK?
Försök nu fundera över hur bra de svenska elitserie/SHL-lagen är numera. Kan man inse hur det kommer sig att rookie-klubbar som Läjkrarna och Öret tar sig in? Eller för den delen försvunna lag som SkAIK och Trottoarkanten? Hur bra skulle t ex Timrå ha varit idag om man haft kvar sina spelare? Bara en undran.
Det som dessa listningar syftat till är alltså att visa att det finns en förklaring till varför de svenska elitklubbarna har den nivå de idag har.
Det beror INTE på att SkAIK har en fantastisk väääääärdegrunnnnnd, Lasse J, en själ i föreningen, är bästigast i alla tider och allt sådant dravel som får mig att vilja kräkas!
Ta t ex Djurgården. Skulle de fått behålla alla de spelare de haft som nu lirar i NHL/KHL - och för övrigt också i andra SHL-lag som kan betala bättre eftersom kommunen pumpar in pengar hos dem - hade Djurgårn kunnat behålla sina spelare hade de inte besökt Allsvenskan två år. I stället hade de vunnit Glud varje år.
Den som inte begriper det, begriper inte hockey.
Men se också hur många stjärnspelare som kommer från Göteborg, från HV Jönköping, från Pungen, från MooDoo-Timrå och Pölsan. Skulle de kunnat ha kvar spelare hade de lagen varit betydligt bättre än de är idag, t o m att de varit lika bra eller t om bättre än det bästigaste laget någonsin, det från Schleffte.
Warulfven har f n inte många värmländska spelare utomlands, inte Luleå och Norrbotten heller. Men Schleffte har knappast heller beskattats av en massa stjärnor heller.
Vad vill jag ha fram med detta, om någon undrar?
Att man måste för fan veta vad man talar om när man försöker påstå att Schleffte är bästigast av de bästa någonsin, en fantastisk förening med en vääääääärdegrunnnnnnd som gör staden och laget så överlägsna allt och alla.
Att Wennerstring och Åström yrar i sådana ordalag förvånar ju inte- Sådana påståenden säger mer om hur okunniga de är än om de förhållanden de uttalar sig om. Att vissa Schleffte-supportrar nu blivit landets stöddigaste och malligaste och vill hävda detsamma - samt har mage att referera till Wennerblunds "expertutlåtanden" är lika patetiskt det. Utan den braindrain Elitserien drabbats av tror jag inte ens SkAIK kunnat ta sig upp från Allsvenskan ens.
Skulle Luleå Hockey från 1996 kunnat slå Skellefteå AIK från 2014?
Nej, seriöst nu. Det borde man allvarligt talat inte kunna tro på. För mycket har hänt, speciellt på målvaktssidan. Så tänkte jag innan, egentligen.
Men ju mer jag funderar på saken desto mer tveksam blir jag. När man tänker på vilka spelare vi hade börjar jag verkligen fundera på om det årets Luleå verkligen skulle ha fått stryk av årets Schleffte. Jämför man spelare för spelare känns det verkligen som att vi väsentligen ser på stjärnor från Luleås lag med betydligt mer mediokra spelare från SkAIK-laget. Fan vet om inte Luleå 1996 skulle spöat SkAIK 2014. Warulfven 2002 är ett annat exempel: skulle de verkligen ha fått stryk av SkAIK 2014? Nej, det känns också osannolikt, fakiskt. För att inte tala om lagen i Elitserien 2004/2005. Vinnaren Köplustan det året skulle inte spelat jämnt med årets mästarlag SkAIK - de skulle ha krossat dem. Jag kan inte se hur SkAIK skulle vunnit en enda match ens. Målen skulle ha östs in bakom den där Svensson i SkAIK-målet medan man tvivlar på att SkAIK skulel målat ens bakom Henrik Lundqvist. Och natruligtvis skulle ett helt gäng av lagen från 2005 också ha krossat årets SkAIK. Några rejäla backar som plockade ner Lindsröm, Holloway och Möller och sedan skulle SkAIKs komplementspelare fått fixa det själv, hade de lyckats? Bajsar Dolly Parton i skogen?