Och så läser man trasan i lugn och ro och får se att de påstår att Luleå och Daniel Larsson förhandlar om en övergång?
Lite bakgrund. Daniel Larsson är från Boden, 3-4 mil från Luleå och alltså i princip från någon sorts "stor-Luleå". Daniel har också spelat i Luleå Hockey tidigare. Kom till oss som B-junis, var kvar upp till A-junisnivå, men lämnade oss sedan.
Anledningen till att Daniel Larsson drog var att han i konkurrensen från den något bättre David Rautio inte fick stå så många matcher han hoppades på: Daniel fick ta spaden 3/10 matcher men ville haft 5/10 matcher och så drog han av det skälet.
Han gick tillbaka till Boden som konkade. Märk väl att Boden under alla år varit bättre än Luleå i hockey, först i slutet av sjuttiotalet gick Luleå förbi. Boden hade också varit nära avancemang till Elitserien, i början av nittiotalet kom man platsen under avancemang till elitserien två år i följd. Värst var den gången man fick förlora med max två mål mot Gnaget, låg under med 3-0 i sista matchen mot Gnaget och Ulf Sandström i slutminuterna fick lägga straff på Riddarn Ridderwall. Då Hovetpubliken, hulliganerna sänkte Boden genom att vråla, kasta in dosor och mynt o s v och sänkte Sandström. Så nära hade Boden varit men allt gick åt helvete. Samtidigt som allt annat drabbade Boden; regementena försvann, garnisionsjukhuset lades ned, nya länslasarettet byggdes på väg till Luleå, staden avfolkades, tillspökades. Daniel gick till Hammarby.
Där utvecklades han bra, lyftes sedan över till Djurgårn och gjorde en kanonsäsong.
Men ungefär där började han offentligt attackera Luleå Hockey. När helst han intervjuades passade han på att gnälla på Luleå och mena att det var vi som förskt sänka honom och det skulle han aldrig förlåta. Han blev så imåponerad av sig själv att han friserade sanningen mer och mer. Som ovan beskrivet fick han 3 isf 5 matcher, men i efterhand påstår han att han fick 0. Dessutom viskar han "sanningar" av typen att det var alla Modig i klubben, speciellt junistränare Mattias Modigs fabror, som ville ha bort honom till förmån för Modig. Även om grejen är den att när Daniel och Mattias lirade i samma lag, B-junisarna, fick Daniel ta spaden nästan varje match. Det var bland A-junisar han mötte en svårare konkurrent, David Rautio som då helt enkelt var bättre än Daniel.
Det har runnit vatten under broarna kan man tycka, men Daniel har fortsatt med sitt Luleåhat. Vilket fått mig att punktmarkera honom och visat att från klubb till klubb har han därefter när han lyckats en match eller en säsong alltid slagit sig själv för bröstet (plus kastat glåpord mot Luleå) medan när han INTE lyckats - vilket blivit vanligare efter Djurgårdstiden då han passerat AHL-laget Griffins, HV och Gnaget - som regel förklarat att det varit målvaktstränarens eller huvudtränarens fel.
Detta om detta. Inte fan skulle jag kunnat se Daniel Larsson med en Luleåtröja igen. Och med tanke på vad vi sett senaste året-åren nog fan skulle jag hellre välja att ha haft David Rautio kvar. Om det nu är så att Osten inte ville ge David Rautio tillräckligt påökt för att han skulle avstå gå till Pungen, men i stället får betala de pengarna för att plocka in Daniel Larsson...ja, det känns allvarligt talat inte alls bra.
Menmen. Jag är ju i första hand Luleåsupporter och kommer Daniel Larsson in accepterar jag förstås det.
Men den ovan givna beskrivningen är något jag vet att jag delar med många Luleåsupportrar och ska Daniel spela för oss kommer han att bli tvungen att göra en pudel. Han kan ju förstås "förklara" att Luleå för tio år sedan styrdes av en "maffia" ungefär som LG Niemi och andra hävdar och att det numera är "en helt annan förening med god ordning".
Jaja.
Blir det så kommer det att kännas mycket konstigt och ta tid att vänja sig vid...
MOBILT
· · 
Knegare: Sorry Knegare att du blir "måltavlan" lite grann för det jag skriver men jag vet ju att du är en vettig person.
Fyller på med "svar" till dig, men egentligen riktar jag beskrivningarna till andra SkAIKare som har för vana att kasta skit på Luleå och så gör på andra platser på nätet. Jag vet ju att en del av dessa läser det jag skriver här även om de saknar nicks och alltså inte kan svara. Så där är måltavlorna.
Plus att jag kastar skit på Fjollträsk-gänget av självutnämnda experter spom nu liksom får bräääääääker samma melodi "Schleffte bästigast någonsin?" samtidigt som samma gäng för några år sedan brääääääkte samma melodi att fy, Luleå, som slår vårt fiiiiina Djurgården. Äckligt!
I grund och botten vill jag förstås gratulera SkAIK som tagit sig upp i Sverigetopp och härligt att se er där i stället för lag från Sydbotten.
Det som gjort att jag har så svårt för SkAIK för närvarande är den där s k journalisten och diverse "SkAIK-supportrar" som inte i första hand tycks vara ute efter att älska sitt lag utan att hata ett annat lag från en stad 13 mil norrut. Att se de där orera som ganla jesuiter i alla sammanhang och sprida delar av sina hatkrior som "sanningar" så att inkompetenta "experter" hänger på och målar upp förljugna bilder, som de nämnda SkAIK-galningarna därefter tar som referens och objektiva bevis för sin egen föryträfflighet i syfte att fortsätta hata det icke nämnda laget, det äcklar mig.