Luleå HF

Uppdatering: Champions Hockey League!

Och som vanligt skriver jag att informationen har jag fått från HockeySverige, Robert Pettersson (se och lär, PRAO-elever på tabloiderna!)

Fyra lag till från Danmark, Norge, Storbritannien och Frankrike. Dessutom får jag rätta mig som angav Österrike för Bolzano; det ska förstås vara Italien. Grejen är den att Österrike, Italien, Ungern och Slovenien har lag i den s k EBEL-ligan så lag från de fyra länderna kan ta sig in i CHL den vägen.

Då får vi följande lag med:

Sverige
Djurgården, Frölunda, Färjestad, HV71, Linköping, Luleå, Skellefteå*, Växjö*

Finland
IFK Helsingfors, Jyp, Kalpa, Kärpät, Tappara, TPS, Saipa*, Lukko*

Tjeckien
Liberec, Pardubice, Sparta Prag, Vítkovice, Třinec*, Zlín*

Tyskland
Mannheim, Eisbären, Ingolstadt, Krefeld, Hamburg*, Köln*

Schweiz
Bern, Fribourg, ZSC, Zug, Kloten*, Geneve*

Österrike
Salzburg, Vienna, Villach* 

Italien
Bolzano* 

Slovakien
Košice*

Norge
Stavanger* Vålerenga*

Danmark
Sønderjyske*

Frankrike
Briançon*

Storbritannien
Nottingham*

*=ickeägande kvalificerade efter serie- eller slutspelsinsatser alternativt wild cards.

1. 13 maj. Seedning av lagen.

2. 21 maj. Lottning till grupperna.

3. 21 aug - 7 okt gruppspel, 11 grupper 4 lag vardera, matcher hemma och borta mot grupplagen dvs sex matcher totalt för varje lag. 

16 lag går vidare, alla gruppettor, 4/10 grupptvåor.

4. 4, 11 november. Åttondelsfinaler

5. 2, 9 december. Kvartsfinaler

6. 13, 20 januari. Semifinaler

7. 3 februari. Final.

Hur påverkar det Luleås chanser att ta sig vidare från gruppspelet? Egentligen borde det väl inte påverka alls. Fyra blåbärsnationer läggs till och fortfarande ska sexton lag till slutspel. Men faktum är att jag tror det försämrar våra chanser. Nu ska ju fortfarande varje gruppvinnare gå till slutspel, men eftersom det blivit elva grupper nu, får vi bara över 5 ytterligare platser. 

Men tidigare skulle 6/10 tvåor nå slutspel, nu blir det 5/11. Dvs från 60% till c:a 45% av tvåorna går till slutspel.

Luleå har ju varit kanonbra tre år i rad i turneringen men i år får vi det jobbigare. Vi har inte så bra lag tror jag. Det betyder nog att det är mer osannolikt att vi vinner en grupp. Så då får vi hoppas gå till slutspel som grupptvåa, men den chansen har alltså nu reducerats.

Känns rätt orättvist att vi ska försvagas nu när European Trophy utvecklats till en komplett europeisk liga, synd det. Med det lag vi haft åren innan borde vi kunnat slåss om titeln men nu är jag tveksam om vi går till slutspel ens.

Våra chanser kan förstås påverkas av seedningen, den blir intressant. Tänk om man baserar på European Trophy-insatser? Då ökar våra chanser. Men gissningsvis kanske det blir baserat på senaste nationella insatser där vi är sexa i serien och ut i kvarten. Inte så bra.

Kan vi se ytterligare möjligheter att förstärka CHL? Förutom att få med KHL-lag förstås.

Jo. Jag tycker det blir lite trist att redan september 2013 börjar nationella kvalificeringen till CHL vars final spelas 3 februari 2015. Ett och ett halvt år senare. Visst, det fungerar för sparkbollen, men ändå. 

Det är alltså totalt 13 omgångar (sex grupp, 7 slutspel) som ska hinnas med. Hm. Tänk om man i stället la CHL direkt efter avslutade nationella slutspel? Då kunde man börja nationella ligorna tre veckor tidigare.

Så skulle man köra gruppspelet på en vecka; match sex dagar i rad. Det skulle få göras på 11 olika platser. 

Sedan några dagars respit följt av en veckas slutspel om titeln. Hm, då skulle man definitivt behöva flera arenor, blir svårt att hinna med åtta matcher varje dag första två dagarna. 

Ja, kanske inte så väl genomtänkt. Men nog skulle värdet av CHL öka om man la CHL direkt efter de nationella säsonger som kvalificreade lagen dit.

Champions Hockey League: Update!
Som vanligt hämtar jag informationen från Roert Pettersson, Hockeysverige, som är snabbast med nyheterna.

Idag har samtliga 44 lag rankats och placerats in i fyra grupper varifrån en deltagare från varje grupp tas till de 11 kvalgrupperna. Man får tycka att rankingen följer lite underliga principer. T ex läggs Italienska Bolzano som lag 6 i den högsta rankingsgruppen o s v.

De svenska lagen rankas på följande sätt:
1. Schleffte
2. Köplustan
3. Warulfven
4. Läjkrarna
5. Pungen
6. Luleå
7. HV
8. Djurgården.

Lite lustig ranking, eller hur? Uppenbarligen har resultaten från European Trophy inte alls tagits med eftersom Luleå och Warulfven varit bästa lag där.  Någon sorts kombination av resultaten från nationella serien och slutspelet handlar det om men inte heller det enkelt genomträngligt. Ulfven gick längre i slutspelet men rankas ändå under Köplustan, som hamnade tre placeringer högre i serien. Luleå p andra sidan blev tre placeringar högre än Pungen men åkte ut tidigare...nej, det var lite knepigt. 

Kanske har de kört på den där franskspråkiga rankingslistan för att hitta principer för hur starka nationers klubbar samt individuella klubbar är? Den lista som lite "överraskande" lyckas plocka fram att klubbarna i Schweiz, Frankrike, Österrike och Tyskland är starkare än vi, som kommer norrifrån, tror?

Nåja. 

De fyra rankingesgrupperna ser ut som följer:

Grupp 1:

1. Skellefteå (SWE),
2. Kärpät (FIN),
3. Zlín (CZE),
4. ZSC Lions Zurich (SUI),
5. Ingolstadt (GER),
6. Bolzano (ITA),
7. Sparta Prag (CZE),
8. Hamburg (GER),
9. Salzburg (AUT),
10. Frölunda (SWE),
11. Tappara (FIN).

Grupp 2:

12. Třinec (CZE),
13. Fribourg (SUI),
14. Krefeld (GER),
15. Färjestad (SWE),
16. Kloten (SUI),
17. Köln (GER),
18. Växjö (SWE),
19. Lukko (FIN),
20. Villach (AUT),
21. Linköping (SWE),
22. Saipa (FIN).

Grupp 3:

23. Genève (SUI),
24. Vienna Capitals (AUT),
25. Mannheim (GER),
26. Jyp (FIN),
27. Luleå (SWE),
28. Pardubice (CZE),
29. Vítkovice (CZE),
30. Eisbären Berlin (GER),
31. IFK Helsingfors (FIN),
32. Liberec (CZE),
33.Bern (SUI).

Grupp 4:

34. HV71 (SWE),
35. Zug (SUI),
36. TPS (FIN),
37. Kalpa (FIN),
38. Djurgården (SWE),
39. Stavanger (NOR),
40. Košice (SVK),
41. Briançon (FRA),
42. Sønderjyske (DEN),
43. Vålerenga (NOR),
44. Nottingham (GBR).

Vi ska alltså lottas in i en fyrlagsgrupp med ett lag vardera från grupp1, grupp 2 och grupp 4. Och lag från samma land kan inte hamna i samma grupp.

Vilka vill vi möta då? Ja, lite svårt att säga. Under Rönkenhockeyns tid var vi ju extremt starka mot alla lag men kanske finska lag var svårast motståndare. Men i skrivande stund vet vi inte säkert vilken hockey vi kommer att ha i augusti så det är svårt att tippa. I princip vill vi nog undvika i första hand de finska lagen, de är säkert starkast. I andra hand kanske tjeckiska, men det är inte helt lätt att sia om. 

Hög tid att lista upp önskeklubbar och oönskeklubbar för lottningen till grupperna, vilket sker den 21 maj, onsdag om åtta dagar alltså.

Önskelista

Grupp 1
Bolzano, Salzburg, Hamburg, Ingolstadt, Lions Zürich (i den ordningen)

Grupp 2
Villach, Köln, Kloten, Krefeld, Fribourg

Grupp 3
Bern, Berlin, Mannheim, Wien, Geneve

Grupp 4
Nottingham, Sønderjyske, Briançon, Vålerenga, Stavanger

Oönskelista
 

Grupp 1
Tappara, Kärpät, Zlin, Prag

Grupp 2
Lukko, Saipa, Třinec

Grupp 3
JYP, Helsingfors, Pardubice, Vítkovice, Liberec

Grupp 4
TPS, Kaipa, Zug, Košice

Hur kommer lottningen att gå till? Man kan tänka sig fyra stora skålar med grupp 1, 2, 3 och 4-bollar i vardera. Men de måste ju undvika att dra lag från samma nation och hur ska de kunna styra det? Man kunde tänka sig bollar i olika färger för olika nationer, alternativt något mer sofistikerat på så sätt att om t ex Skellefteå ska placeras in först i grupp A så ser man till att skålarna bara innehåller icke-svenska bollar. Lite knepigt och tidskrävande. Kör man detsamma men digitalt är det ju skitenkelt men å andra sidan är det då mer svårt att kontrollera att det inte myglas. Kanske jag kollar upp det där. 

Men låt säga att det är fri lottning då, som man förutsätter att det ska vara. Om man idag tar fram en önskegrupp för oss kunde den exempelvis innehålla:

Önskekvalgrupp
Bolzano, Villach, Luleå, Nottingham

Om man å andra sidan letar upp motsatsen kunde den lyda:

Oönskegrupp
 Tappara, Třinec, Luleå, Zug

Nu pågår visst låtsasturneringen Oddset Hockey Games, dvs tjafset där Tre Kronor möter Tjeckien, Finland och Ryssland innan vi ska möta bl a samma lag i VM. 

Ungefär som att man skulle köra en sparbollsturnering mellan Brasilien, Tyskland, Spanien och Frankrike veckan innan VM. Ja, ni hör hur idiotiskt.

Men det är tydligen sista gången nu. Förbundet lägger ned skiten, vilket man borde gjort för åratal sedan.

Iaf ska gnomen Mårts testa landslagsspelarna, i väntan på vilka som ska sparkas om han får in utslagna från NHL. Men de flesta från NHL fortsätter att tacka nej, förstås.

Ett bekymmer är vaktplatsen. Gnomen har fått jag från NHL-vakterna Anders Grizzly Nilsson och Jocke Eriksson. Dessutom har han Ullmark som trea, men där hoppades han att NY Rangers skulle åkt ut mot Philly, så att Henke blev ledig. Vilket han inte blev och antagligen skulle han inte ställt upp.

Hur som helst har Monstret, Jonas Gustafsson från Stocksnd, förklarat att han gärna tar spade om Gnomen ringer. Monstrets kontrakt med Red Wings går ut och det är väl anledningen. Men Gnomen ringer inte.

Tabloiderna och TV jagar ju affärer och bl a är det vaktaffärer. Hur många av våra bästa vakter har vi nu i Nordamerika? 10-15 stycken?

Så de ringer och undrar varför inte Monstret kallas in. Ehnroth tror jag man tjatar om också, bl a.

Igår stod Grizzly i låtsasturneringen mot Tjeckien och silade efter 15 sekunder, sedan två ggr till på 12 skott totalt. Grizzly är ju inte nöjd med det där, det var ingen kanonmatch. Men första vaktandet på tre veckor och så direkt på stor rink efter att ha lirat på liten i tre år. Och till råga på allt Tjeckien, laget som alltid ligger på försvar och väntar in kontringar, jobbigt för motståndarvakten när det bara blir få lägen men de som regel blir kanonlägen. 

Hur som helst sätter det förstås fart på affärsjägarna så nu vill de säkert att gnomen ska ringa Monstret eller något liknande. Jaja, de kan ta sig i bajan.