| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
M.Lemiux: Den 21 augusti, om knappt två månader ska Schtaan spela borta mot Krefeld pingviner i Champions Hockey League och två dagar senare har man bortamatch mot Sønderjyske Vojens.
Ska man tro att bästigaste Lasse J hunnit ersätta de 20 köpespelare som lämnat det sjunkande Schtaan-skeppet innan dess, med nya köpespelare? Får de ens fullt lag?
Jag är allvarligt oroad över CHLs framtid om ett fiasko-Schtaan kollapsar och som läget är får vi räkna med att risken är överhängande.
Som ägare av turneringen tror jag det är hög tid att vi reagerar för att undvika denna risk. Jag föreslår att vi plockar bort Schtaan. Läget är ju ungefär som det var för Lokomotiv i KHL när flygplanet störtade, bara att den här gången är det en Schtaan-skuta som kapsejsar. Random hard core Schtaan-fan menar att man ska sitta lugnt i båten medan den läcker som ett sål och råttorna, förlåt köpespelarna lämnar skeppet.
Men vi har ett ansvar som ägare för att bjuda in dugliga deltagare och att släppa in ett Schtaan, som inte finns, känns minst sagt tvivelaktigt. Jag föreslår att Pölsan, som gjort fina insatser i European Trophy, bjuds in att ersätta det obefintliga Schtaan.
Röst från random hard core Schtaan-fan: Men vi är ju bästigast i Europa! Vi rankas ju som #1 av alla europeiska lag i CHL, vi är ju historiskt bästigast!
Vilket förstås är en missuppfattning. Med Schtaans alla köpespelare - varav hela 20 nu lämnat det sjunkande Schtaan-skeppet - lyckades man vinna serien och slutspelet i år och därför skulle köpelaget Schtaan helt korrekt rankas som bäst i Sverige.
Men det innebär inte att man är bästigast i Europa. Vilket lag som rankas högst i Europa av alla nationers nationellt högst rankade lag avgörs av landets ranking enligt internationella ishockeyförbundet.
Hur rankar då förbundet länderna? Jo efter prestation i senaste OS och senaste fyra "VM".
Och just nu (2013) rankas Sverige högst där, för första gången på sex år. Hade det varit ifjol skulle både finska och tjeckiska mästarna rankats före Schtaan, ryssarna också om de varit med.
Naturligtvis är det ett icke korrekt antagande att de nationella ligorna har samma relativa standard som landslaget. Ligorna har ju massor av köpespelare från andra länder och dessa deltar inte i VM för det land i vilket de spelar. Samtidigt är ju OS-lagen sammansatta av en massa NHL-spelare som inte heller de har något att göra med de nationella ligornas styrka.
Rankingen är alltså inte giltig och i det läge vi nu är måste Schtaan förstås rankas så lågt att de inte förtjänar plats i den fina Europa-turnering vi är delägare i.
Ut med Schtaan, in med Pölsan!