| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Tom: Sista svaret innan jag loggar ut för idag.
"Men till skillnad från dig kan jag erkänna att det finns idioter bland alla fans. Inte som du, och tro att Luleå är de "goda" och Skellefteå de "onda"."
Återigen: det har jag aldrig sagt. Och återigen: när du inte klarar att argumentera mot det framlagda hittar du på något för att argumentera mot det. Jag förstår att det är enklare att agera på det sättet men en kompetent läsare inser att du bara är renons på svar.
Om supportrarnas agerande.
Hur länge pågick det? Hur vidrigt betedde de sig? Kände klubben till att detta pågick? Hur agerade klubben då?
Samt vad var "journalisten" Fs roll i detta? Vilken ställning tog han? Kände han till supportrarnas agerande? Hur mycket skrev och agerade han i saken?
Med detta som bakgrund undrar man hur värdegrunnnnnnden formuleras.
Nej, nu måste jag dra. Ajö!