| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Sven.Savage:
Jepp, du är ju trots allt självutnämnd Skellefteåexpert.
Gillar spec denna mening i ditt förra inlägg:
SKITSNACK. DU HAR FÖRSÖKT SVARA MIG DÅ OCH DÅ PÅ SENARE TID MEN INTE LYCKAT ANGRIPA KORREKTA FAKTA.
Givets är dina analyserade intervjuer av Anders Forsberg "Korrekta fakta" för Anders talar ju alltid sanning och du vet ju såklart mer om min klubb, har mer källor i min klubb och kan allmänt mer om Skellefteå som förening.
Även din "korrekta fakta" att Anders har "värvat" alla guldkorn måste ju vara "korrekt fakta" eftersom han har ju varit agent!
Alla andra åsikter som inte innefattar din egen utnämnda definition av "köpespelare" såsom allt om Fahlman, Skellefteåfans osv osv måste också bara vara sant. Börjar fundera om någon i AIK-förening är din svåger eller dylikt för all "korrekt fakta" du får av oss har jag aldrig sett maken till.