Eftersom vi känner till att Apans deltagande i Elitserien är så pass begränsat - speciellt om man jämför med en sådan gigant som Luleå Hockey som nu spelar sin 31a säsong i rad i Elitserien/SHL utan att ens behövt kvala sig kvar någon gång; helt unikt i Hockey-Sverige - undrar man ju vad Apsupportrarnas försök att ljuga till sig en magnifik gammal historia står för.
Så här ligger det till.
1955-1967 spelade man i Dvision 1 Norra. Sedan åkte man ur.
1967-1974 återkom man någon gång men hölls mest nere i tvåan.
!974-1975 lyckades man i de ihopslagna Division 1 Norra-Södra ta sig till ELitserien som startade nästa år.
Man tillhörde alltså den svaga division 1 norra, som jämförelsevis med nutida begrepp knappast kan jämställas med Elitserien/SHL, däremot lika mycket en ALlsvens serie.
Hur superbästigast var man då, hur ofta tog man sig till slutspelet om SM?
1955 NEJ
1956 NEJ
1957 NEJ
1958 ja
1959 NEJ
1960 ja
1961 ja
1962 ja
1963 ja
1964 ja
1965 ja
1966 NEJ
1967 NEJ
1968 NEJ
1969 NEJ
1970 NEJ
1971 NEJ
1972 NEJ
1973 NEJ
1974 NEJ
1975 ja
Drygt en handfull gånger bara, i början av sextiotalet alltså. Och aldrig lyckades man vinna. Ojoj, det var inte speciellt "anrikt".
Hur var det med Luleå då? Var vi lika kassa att ta oss till slutspel?
1985 nej
1986 nej
1987 JA
1988 nej
1989 JA
1990 JA
1991 JA
1992 JA
1993 JA
1994 nej
1995 JA
1996 JA
1997 JA
1998 JA
1999 JA
2000 JA
2001 JA
2002 JA
2003 JA
2004 JA
2005 JA
2006 JA
2007 JA
2008 nej
2009 JA
2010 nej
2011 JA
2012 JA
2013 JA
2014 JA
Ojoj, vilken mäktig svit! Det kallar jag ett anrikt duktigt lag. En helt annan leverans än det där Aplaget som hade en dryg handfull slutspel i början på sextiotalet.
Vän av ordning undrar kanske hur det gick för Aplaget under de år Luleå imponerade ovan? Ja, det gick inte speciellt bra för Aporna. Faktum är att de flesta säsongerna fick de inte ens vara med i Elitserien eftersom de var för kassa. 13 av säsongerna deltog de dock, men första sex av dessa hamnade de i kvalspel vartenda år.... nu på sistone har de några år med bättre resultat - till viss del beroende på att konkurrensen i Sverige är historiskt låg som följd av alla spelare som dragit utlands, till andra delen eftersom de lyckades köpa ihop ett stort antal köpespelare varav vissa rätt duktiga - men snart faller det juh, som vanligt.
Bara att vänta och se. Risken är stor att de kollapsar redan år. ATt Bagdad-Bob påstår att de ska gå för Glud säger mer om Bagdad-Bob än om laget förstås...
MOBILT
· · 
Apropos Daniel Gunnarsson intervjuas han av Hockeysverige och förklarar att "- Luleå ville självklart ha kvar mig...".
Jahadu. Jag ville inte ha kvar dig. Du kom in bra som rookie och tog ett ytterligare steg året efteråt, men i år, när vi ofta saknade tillräckligt bra backar, var du en stor besvikelse. Ändå fick du chans efter chans men de puckar du fick vid blå pangade du konsekvent utanför målet vilket speciellt i PP innebar att motståndarna fick spela ut puck och vi förlorade ofta halva PP-tiden på det, dvs vi lirade hälften så mycket PP som statsen ger sken av, pga dig. Tre mål i serien och uppskattningsvis 150 bortskjutna puckar, bläh!
Dessutom var du slarvig och tappade flera gånger puck vid blå och gav moståndarna frilägen som kontringar, ibland med mål som följd.
Du skulle varit en försvarsklippa men stannar på -3 i försvarsstarka Luleå.
Faktum är att du var skitslö i slutet av serien, stod bara kvar utanför målområdet och gjorde inte ditt jobb. Först när scouter från Minnesota var över tog du fram ett annat spel, stötte på motståndare, slängde dig och blockerade puck - det visade att du sket i laget och bara klrde för dig själv. Uselt.
Ha kvar dig ville jag självklart - inte!
Jag räknar inte bort att du kan bli en storback med tiden, men det kändes som att du sket i Luleå sedan din kompis från Köping åkt över Atlanten.