Sven.Savage:
Hej Sven!
Tack själv för ett respekfullt svar på mitt inlägg. Blev klart berörd av dina vänliga ord. Och jag kan lova dig på heder och samvete att jag inte är samma person som skriver under namnet Sven Sewage! Du ska ha all heder när du som du skriver "räcker vapen" gällande synen på Sevcs och Ledins uttalanden. Vore trevligt att få se sådan ödmjukhet även från vissa andra skribenter, ingen nämnd och ingen glömd...
Hälsningar Stefano
MOBILT
· · 
· 
Stefano: Hej Stefano!
Min spontana tro är naturligtvis att du är SS-apan, det pensionerade aptrollet som i åratal ägnat sig åt att hata Luleå under diverse namn som Sten-Georg och Sven Sewage; inte minst eftersom han nyss reggat två ytterligare signaturer som gått in på Apsidan för att applådera hans idiotinlägg som alla andra förkastar; och så kommer du nyreggad och lägger in detta ditt enda inlägg hittills.
Troligen är det så, men kanske inte. I vilket fall som helst presenterar du din sak på ett klokt sätt och förtjänar därför ett respektfullt svar.
Håller med om din avslutande kommentar och de som - i första hand nämnde dåre Sewage - gång på gång tjatar om "rasse-osten" förtjänar enbart att bannas och dessutom förutsätter jag att det faktiskt handlar om ett lagbrott att köra det tugget. Få händelser har blivit så i grunden utredda av vederbörande instanser som samtliga funnit att det saknas stöd för att påstå detta. Att sedan en eländig åklagare i Skellefteå valde att uttrycka sig som att "vi har ingen anledning att tro att det gamla parat på bänk 12 för fram lögnaktiga minnesbilder men när >10 andra vittnen förklarar att de har motsatt uppfattning finns ingen anledning att driva det vidare" säger betydligt mer om den låga kvaliten på den åklagaren än om det faktiska förhållandet.
Läget är nu sådant att den som påstår att Osten är rasist gör sig skyldig till förtal och således är en brottsling. Pinsamt nog frikändes Fehlman från det brottet, sedan han anmälts av någon lulesupporter, men jag tror att den supportern inte hade presenterat tillräckligt tydliga bevis. Jag har sådana och det har andra också. Det finns en inspelad film där nämnde Fehlman sökte upp Hagos i Delfinen efter andra matchen och uttalade att "det har framkommit att Osten skrikit grova rasistiska tillmälen till dig under matchen i Skellefteå". Hade Fehlman sagt "det har framkommit uppgifter om att Osten..." skulle han klarat sig, men han slant med orden och jag är fullständigt övertygad om att han bröt mot lagen där - speciellt obehagligt eftersom han gör det som "journalist" och därmed av oss alla given ett extra skydd för tryckfrihetens och yttrandefrihetens värde. Fahlman borde alltså blivit fälld som den brottsling han var när han som "objektiv journalist" uppträdde som stod han främst i en klack.
Detta om detta.
När det gäller dina påpekanden om Sevc och om Ledin kan jag bara sträcka vapen. Du har helt rätt. Möjligen kan Ledin komma lindrigare undan eftersom han inte har någon aning om till vilken person han riktar sitt missnöje men visst är det uppenbart att han använder ett förnedrande uttryck som speciellt i sammanhanget är att uppfatta som ringaktning av resandefolket.
Du har rätt. Jag är imponerad över hur fint du presenterat korrekt information som fått mig och gissningsvis andra att tänka om.
I samma anda kan vi förstås alla hålla med om att det som spelare under brännande matcher skäller varandra för och det som folk på läktaren fyller på med går över många gränser och naturligtvis vore det beundransvärt att agera för att stävja detta ofog.
Det som är mest sorgligt är att den förljugne "journalisten" förstörde området genom att ytnyttja det för egen - dvs Apklubbens - vinning. Skulle Apklubben ha vänt semifinalen 2012 mot oss om inte hulliganjournalisten dragit igång den storm mot Luleå Hockey som han gjorde? Det får vi aldrig veta men min gissning är: nej. Och därmed vann Apklubben semifinalen med osportsliga medel ungefär på samma nivå som hade man dopat sig.