| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag var förbi Apornas hemsida för att läsa hur de beskriver sin historia. De meddelar följande:
Skellefteå AIK bildades 1921 och ishockeyn har varit på programmet sedan 1943. Hockeyn blev egen fristående förening 1985.
Och inget mer.
Jag tycker att det är pinsamt. En sorts historierevisionism där de skäms så mycket för det som hänt att de berättar en annan historia i två meningar och 18 ord.
T o m jag vet mer:
Ett antal bandyfrälsta personer vill att Skellefteå IF ska ta upp bandy. De lyckas inte få klubben med på det. I stället bildar man en egen klubb, IFK Skellefteå. Men för att slippa betala IFKs centralorganisation för den hjälp man fått att organisera det hela hittar man på att kopiera kungliga AIK och bildar Skellefteå AIK, genom att söka kopiera AIKs färger, symbol och namn. Så kör man bandy en massa år. Efter drygt tjugo år kommer man på att spela hockey. Efter ett tag lägger Skellefteå AIK ned hockeyn och nu skickas den till en egen förening nämligen Skellefteå Hockey Club. Ännu senare får man för sig att ta samma namn som den tidigare föreningen och så kallar man sig Skellefteå AIK - igen! Men bytena är inte över för det. Nu beslutar man att kalla sig Skellefteå Ants men det stoppas av tränaren Abris. Det är inte över ändå. Man beslutar om en ny symbol och väljer ett bergatroll men alla uppfattar symbolen som en apa. Därefter byter man namn - igen" Nu heter man AIK Stingheads. Och så ska man ha en geting som symbol. Men man vill inte betala designen av getingen - och så byter man tillbaka till Skellefteå AIK igen.
Under tiden har man gång efter annan slagit sig ihop med andra föreningar i Skellefteåtrakten.
Är det någon som kunnat följa med hur dessa apor bytt kappa efter vind hela sin historia, speciellt när Apklubben låtsas som att historien inte existerar och beskriver den på två meningar på sin hemsa - samtidigt som de påstår sig vara annnnnrika?
Klart man undrar hur in i h-e de kan komma upp med något så urbota dumt som "stingheads" men kolla in länken för att se att de inte bara genom namnet utan också tröjan ville kopiera igen, denna gång ett kanadensiskt lag, på samma sätt som de kopierat IFK, AIK och Pungen när de blev "Club" o s v.
Under senaste mindre än trettio år har man bytt namn i genomsnitt var 7-8e år och allvaligt talat är det omöjligt att veta vad de heter och vad de ska kallas. Nu påstår de sig heta AIK igen men det vi vi ju alla att det inte håller, det finns bara ett AIK. På sin hemsa förkortar de sig själv SAIK men det är ju ett bandylag vill jag minnas, Sandviken AIK, fast de spelar väl an på att de egentligen och från grunden är en bandyklubb? Förbundet förkortar laget SkAIK men det låter lika eländigt det. Och vi vet ju, visa av erfarenheten, att strax byter de förstås igen.
Så, vad ska de kallas. Cluben? Stingheads? Aporna? Allt verkar lika vettigt som något annat.
Jag kör nog med Apan tills vidare. Eller ibland APA Stingheads.