Luleå HF

Sven.Savage: Okej...det är det som räknas som "anrik". Om nu Sandåkern började med hockey i början av 40-talet och därmed är "anrik" och Skellefte inte är anrik då dom startade i slutet av samma årtionde så då får man vänta i 7 till 8 år å DÅ är vi också "anrika"...YEEEHOOOO!!

Fan ta SS-pensionäten...

Knegare: He he, när det gäller anrik tycker jag förstås det är skitlöjligt. Pratar vi norra norrland är jag glad för alla framgångar för all hockey uppe i norr. Mest omfattande leverans av stjärnor under alla tider har väl antagligen Kiruna stått för och därefter måste det bli Piteå och Björklöven. Mest framgångsrika (ibland) på sutet av 50- och 60- förstås Skellefteå AIK, men kom ihåg att även lag som Clemensnäs var uppe på samma nivå ibland, dvs norrettan. Luleåklubbarna bakom Luleå Hockey helt klart längre hockeyhistoria än SkAIK som bara var typ 3-4e klubb i Schtaan att lira hockey. Och mest framgångsrika lag under en 25-årsperiod Luleå Hockey 1985-2010 och så studsar AIK tillbaka nu på slutet.

Allt det där är ju bara att glädjas åt, för de flesta av oss, men idiot-67-åringen har suttit i fem år och tjatat om "anrika Skellefteå AIK" vs."plastlaget Luleå från 1977".

Sådana där hatarsupportrar som SS-apan och Fehlman gör en klubb rejält mindre omtyckt än den annars skulle vara.