Tom: Neh du Tom. "att det låg uppe som ett förslag" är ingen bra beskrivning. Det stämmer i så fall bättre för Skellefteå Ants, ett namn som var på förslag och alla var beredda acceptera men tränaren Christer Abrahamsson la in veto.
Det var inte bara ett förslag utan ett BESLUT.
Men 2 veckor senare ändrade man tillbaka för att slippa betala för emblemet, ungefär samma anledning som gjorde att man valde att kopiera kungliga AIK och bilda Skellefteå AIK 1921, isf IFK Skellefteå, som det skulle blivit om man haft råd att betala IFK-föreningarnas centralorganisation för den hjälp man fiått.
Läs länken så får du svart på vitt för det jag säger. Om du litar på Tage Ljungholm, ordförande för AIK Stingheads.
Jo jag kan historien och har läst den där artikeln tidigare. Blir ju en tolkningsfråga om namnet var bytt när alla detaljer/betalningar inte var klara.
Men skit samma. Alla namnbyten och diverse andra märkliga beslut för i tiden tycker jag personligen bara är lite kul. Att gå från en så pajasskött förening till Sveriges bästa lag gör historien om oss än mer fantastisk.
En till fråga till dig och M. Lemiux som verkar veta. Ni skriver båda om AIK:s saftiga överbud/dubbling av bud osv på Kabanov och Zackrisson. Vad fick dom egentligen i lön?
Du som bara skriver sanningar om oss måste väl veta det med tanke på att du vet hur budgivningen gick till?:) M. Lemiux verkar ju också veta.
Som aik-fan är det alltid kul/intressant med de egna spelarnas löner:)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Tom: Neh du Tom. "att det låg uppe som ett förslag" är ingen bra beskrivning. Det stämmer i så fall bättre för Skellefteå Ants, ett namn som var på förslag och alla var beredda acceptera men tränaren Christer Abrahamsson la in veto.
Det var inte bara ett förslag utan ett BESLUT.
Men 2 veckor senare ändrade man tillbaka för att slippa betala för emblemet, ungefär samma anledning som gjorde att man valde att kopiera kungliga AIK och bilda Skellefteå AIK 1921, isf IFK Skellefteå, som det skulle blivit om man haft råd att betala IFK-föreningarnas centralorganisation för den hjälp man fiått.
Läs länken så får du svart på vitt för det jag säger. Om du litar på Tage Ljungholm, ordförande för AIK Stingheads.