Luleå HF

Tom:

Bekvämt när man bara kan plocka citat ur artiklar och sedan säga att det stödjer ens tes. Här ska du få ett till lösryckta citat:

Anton Karlsson: -"Det är bra pengar. Det tycker jag"

Sedan kanske du ska läsa intervjun med Helber och faktiskt reflektera över vad som står där. Tycker att det är tydligt att Skellefteå bjudit ett fläskigt 1års kontrakt som inte LHC kan matcha. T.ex så står det att Zackrisson valde en ettårslösning istället för en lösning över 3-4 år. Troligen hade LHC lägre lön i sitt erbjudande men vägde upp detta med ett långt kontrakt och trygghet. Kan vara att man inte hade utrymme i år att macha SAIKS bud men ser att dyra spelare lämnar efter säsongen eller därpå och då kan man höja Zackrissons lön. Men han var tydligen ute efter att tjäna pengar i år, kanske har en dyr bil och hus att amortera på den stackaren.

Man säger även att man var beredd att bygga laget kring honom de närmsta åren och att han varit den främsta offensiva byggstenen. Så ditt argument att han fick större roll i SAIK håller inte.

Gillar verkligen Skellefteås bygge i år, spelare på 1-års kontrakt som troligen är dyra. Gör de succe under säsongen så lämnar de nästa år för KHL/NHL eller så vill de ha ännu mer i lönekuveret. Bra långsiktighet, kan nog bli för Skellefteå som det gick för modo där man har varit tvungen att byta ut över 10 spelare varje år.