| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Stefano: Duktigt att hitta rätt men mindre duktigt att inte hitta riktigt rätt när du vill modifiera historibeskrivningen.
Sanningen var följande:
1. Apklubbens vidriga beteende kommer ut i offentligheten.
2. Apklubbens ansvarige för mobbingen - Marklund - förklarar att de har hanterat hisrien helt rätt och han backar inte en sekund utan snackar ytterligare skit om ynglingen för att strö salt i såren.
3. Det hävdas också att Apklubben är helt oskyldig eftersom "händelsen har skett i Apskolan.
4. Då tar det eld och historien exploderar. Apklubbens agerande och fortsatta agerande när deras vidriga mobbing upptäckts innebär att alla samhällets krafter mobiliseras. Man förklarar att Apklubben har kontrakt med Apskolan om att hyra ut lärare som ska stå för undervisningen. Apklubben är därför skyldig till den mobbing som Apläraren genomfört. Mobbingen bryter mot skollagen om jämlik och rättvis behandling av elever. Juridiskt kompetenta förklarar att detta inte kommer att accepteras och anser det särskilt aggraverande att när missförhållandet blivit upptäckt går Apklubbens officielle representant och ansvarige ut och hävdar att de anser att de står för det de gjort och anser det korrekt. Skolansvariga för landet och för västerbotten förklarar då att detta innebär att Apskolan inte kan ha kvar tillståndet att bedriva hockeygymnasium då de anlitar Apklubben - som inte uppfyller kraven utan dessutom gör sig skyldiga till lärarinitierad pennalism.
5. DÅ! Backar Apklubben, när de inser att de riskerar förlora "sitt" hockeygymnasium. Då kommer Pea ut och förklarar att de har gjort fel och ändrar sig: Gustaf får byta om i omklädningsrummet.
6. Och DÅ bloggar den lydige lakejen Fehlman och håller med Pea och skriver att Apklubben gjort fel men förvandlar hela inlägget till en hyllning av hur "kraftfullt och riktigt" klubben agerade när de upptäckte att de handlat fel.
Avd. undersökande journalistik, underavdelningen spritt språngande Apälskare ljuger vidare.
Grejen var den att Apklubben hade agerat extremt klanderligt och först när de insåg att de höll på att tappa uppdraget och ett hockeygymnasium i Apschtaan backade de. För det ska de inte hyllas. Utan för det ska de granskas ännu hårdare och man borde ha kontrollerat vad annat för skit den uppenbarligen olämplige Marklund ställt till med.
Skolinspektion fastställde att Skellefteåpojken Burström utsatts för kränkande särbehandling och apkommunen tvingades betala 45 000 i skadestånd till unge Burström.
Det är hela sanningen bakom Apskol-gate och Apklubben har inget att slå sig för bröstet för snarare att skämmas ögonen av sig när den vidriga hantering som är en del av värdegrunnnnden kom ut i offentligheten. Och detta var så sent som förra året.
På Apklubbens hemsida kan man läsa följande idag: "Vi som jobbar på hockeygymnasiet är: Jan Erixon, Lars Marklund, Hans Wallson, Stefan Klockare, Bert Robertsson, Krister Holm (MV) Fredrik Öberg och Andreas Karlsson ".
Jag noterar att pennalisten Marklund är kvar och vidare att hela Brutus-gänget Wallson, Robertsson och Klockare som i maskopi med Bagdad-Bob myglade bort hedersmannen Anders Forsberg också är delaktiga för Apklubbens vidriga mobbing under undervisning.