| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Känns som att jag allt mer ofta refererar något som Robert Pettersson på Hockeysverige skrivit. Vilket beror på att jag anser det hederligt referera till källan när man fått reda på något plus att han skriver allt mer intressanta artiklar och levererar fakta efter journalistiska insatser som borde bilda skola för s k journalister i speciellt riksmedia, som numera bara tycks komma med lögnaktika rubriker, leta "affärer" och komma med s k expertsynpunkter vilka bäst karakteriseras av att de nästan genomgående är felaktiga.
Nu har Robert kartlagt, sammanställt och analyserat hur många svenska hockeyspelare som lirat i olika utländska ligor sedan 1994 (länk).
Mycket intressant för den som vill förstå hur det kommer sig att Apklubben kunnat vara bästigast i landet senaste åren. En delförklaring är utan tvivel att konkurrensen är historiskt låg som följd av att alla SHL-klubbar tappat sina bästa spelare till utlandet och bättre löner.
Robert nämner också att genomsnittslönen för svenska spelare i SHL är i 100 000 kronor i månaden-klass typ.
Vilket är intressant att ta ad notam när man ska förklara hur de Apspelare som blivit "NHL-stjärnor" väsentligen legat på AHL-löner på 40 000 och hur de, inklusive signing bonus, för det mesta då tjänat mindre än de skulle ha gjort hemma samtidigt som de spelar under betydligt sämre villkor i AHL (läs och lär, Tom).
Nej, att gå från SHL till AHL är på alla fronter bara försämring och skit förutom i ett avseende: om du spelar i AHL finns chansen att du kan bli upplockad till NHL. Så de som tror sig ha chans och är villiga ta skitvillkor för att få NHL-chans är beredda ta skiten. Vissa lyckas, andra inte. De som är riktigt bra kommer rätt snabbt att lyftas upp och bli kvar i NHL men de som får harva år efter år i AHL kan nog räkna med att något NHL blir det inte, lika bra att släppa "drömmen" så snart som möjligt i så fall.
Linus Omark vägrade ju AHL på sin tid men i det ligger förstås att Dynamo Moskva erbjöd honom 10 miljoner för en säsong i KHL. Lätt att inse att Linus valde KHL i det läget, men i backspegeln kan det ha varit orsak till att han aldrig lyckades etablera sig i NHL trots att han därefter offrade flera år i AHL. Jaja, lätt att veta i efterhand.