Jaha, en timme kvar till nedsläpp nu. Det känns verkligen som en tuff uppgift och tyska ligavinnarna Hamburg på hemmaplan måste ses favoriter, det går inte att snacka bort.
Nog känns det trist. Tidigare under Rönkenhockey räknade man alltid med vinst och så blev det förstås också. Med all säkerhet hade Luleå - förutom senaste säsongen - ett av Europas bästa försvarsspel under Rönken och antagligen det allra bästa, t o m bättre än SKA St Petersburg, Moskva och de andra KHL-lagen.
Men i fjol hade vi en svag backsida och i år tror jag den förhoppningsvis blir bättre men där är vi definitivt inte ännu. Savilahhti-Nagander måste lägga av med att ta 2-3 utvisngar per match och han och de andra nya måste komma in i ett försvarsspel som jag hoppas blir det vi haft; då kan det rodna sig. Framåt tycker jag att både Fagerudd och Näkyvä är starka och medan den talangfulle Kukan måste skärpa sig enormt i försvarsspelet.
De backlinjer vi plockar fram idag är:
Kristian Näkyvä - Per Savilahti-Nagander
Jan Sandström - Marcus Fagerudd
Andreas Hjelm - Marcus Oskarsson
Dean Kukan
Dvs de första två linjerna kan man hoppas duger även om det nog kommer att ta några månader innan de är på topp. Men för övrigt är det skralare.
I truppen har vi ytterligare Johan Fransson, Jens Högbom, Robin Jonsson, Olov Lundqvist. Hur det blir med Robin vet jag inte men han saknas något enormt - med honom som backpartner får vi omedelbart ytterligare en bra defensiv backlinje. Frallan? Ja, vi räknar förstås inte med honom vilket är synd för en Frallan på topp tillhör ju seriens allra bästa backar. Alla övriga fyra är ju fortfarande på tillväxt med mycket att bevisa men man hoppas på en utveckling där på några stycken. Då kan backsidan lösa sig. Kanske.
Linor:
Cam Abbott - Chris Abbott - Daniel Mannberg
Lennart Petrell - Stephen Dixon - Jonathan Granström
Per Ledin - Lucas Wallmark - Daniel Zaar
Johan Forsberg - Niklas Fogström - Karl Fabricius
Peter Cehlarik
Det betyder alltså att Sylvegård och Bryggman vilar, oklart varför. Men där är alltså kvällens linor.
Trillingarna Abbott alltså. Har ju fungerat "så där". Känns som att twinsen numera bara bidrar med fart och att placera puck i motståndarzon men senaste åren har de ju just inte kommit någon vart och poängen levereras inte, det blir mest skott rakt på målvakten från långt ut från kanten eller omedelbart framför honom. Bekymmersamt att ha en sådan förstalina, i praktiken en tredjelina snarast, som inte levererar. Förutom då Chris fantastiska tekningar, mycket viktiga naturligtvis.
Andralinan känns nästan som en tung brunkarlina snarast men kanske de blir så fysiskt tuffa att möta att de kan stånga sig fram och måla. Har inte kollat men Dixon-Granström lirade väl samtidigt i Pölsan och i så fall kanske de har en kemi? Vi får se.
Tredjelinan hoppas vi mest på. Ser ut som en lina som har kapacitet att växa fram till en klar frösta för oss och kanske en av seriens bästa. Alla tre har alldeles utmärkta egenskaper och spelare för spelare kan de vara länk i en toppliga. Så frågan är om de fungerar ihop? Svårt att veta på förhand. När man satte ihop Renberg-Bartecko-Surovy visste man förstås att här har vi ett av seriens vassaste vapen, men vem hade kunnat ana att Ledin-Nordqvist-Williams skulle lika starka? Och Rograrna satte bara ihop Omark-Harju-Snygg-Mats av misstag pga av en massa skador och plötsligt blev det succé. Ja, ungefär så där tänker / hoppas jag när jag ser den här tredjelinan. Har vi tur sitter den perfekt. Annars blir det att jaga vidare.
Och så den tredje som förstås ska mest jäklas med motståndarna och ev. mål blir bonus. Vad Fabbe levererar och inte levererar vet vi rätt klart nu. Lite besvärligt att inte Forsberg gått ännu bättre än han gjort och kanske beror det på omgivningen. Nå, de tre får väl göta så gott de kan och fr a hålla tätt bakåt.
Cehlarik trettonde forward på samma sätt som Kukan är sjunde back: de känns fortfarande som talangfulla junisar, snarast på B-junisnivå, men har inte lyckats ta till sig det lagspel som var nödvändigt under Rönkenhockeyn speciellt, men i vilket lag som helst. Båda två kan med enkelhet bli passerade utan att de vare sig vill äta puck eller käka taggtråd och i mina ögon innebär det att de är primadonnor och kommer aldrig att fungera i vårt lag, tyvärr. Jag skulle gärna se att någon bankade vett i dem men sker det inte är frågan om det inte är dags att släppa dem nu.
Jaha, så går Daniel Larsson in och tar spaden alltså. Det är ju bara andra matchen i Luleå Hockeys A-lag och i första släppte han in fyra baljor av Djurgården. Om Luleå ska lyckas någotsånär i år tror jag att Daniel måste leverera på sin toppnivå, som innebär att han kan vinna matchen för oss även när motståndarna är bättre ute på isen. Nu är det allvar och nu måste han imponera. Hoppas jag.
Men som jag inledde med. Hamburg Freezers måste definitivt ses som favorit och man får vara inställd på att vi troligen förlorar matchen.
Själv har jag förberett mig på bästa sätt. Med S. Staropramen på flaska alltså. I somras testade jag av den opastöriserade ganska väl och den är OK men nu är jag back to basics. Har också kompletterat med några Innis and Gunn Original samt Lagunita Maximus. Den sistnämnda vill jag testa men jag räknar kallt med att bli lika besviken som jag alltid blir av amerikansk öl. Sådan är alltså, för att citera Monthy Python, like making love in a canoe. Fucking close to water alltså. Och inte ens när de försöker mikrobrygga eller vara roliga på etiketterna blir det så mycket. I veckan testade jag en Green Flash Stout från Kalifornien a 355 spänn flaskan och det blev blötsex som vanligt.
Jag är i alla fall ordentligt förberedd för gravöl. Plus lite för segeröl...
Veckans hetaste skribenter
12.00
MOBILT
· · 
DansbandsWolf: Yep:-)
Jag brukar inte tippa hos bolagen då jag tycker att de ger alldeles för dåliga odds. Ett vettigt upplägg borde vara odds som innebär att spelarna får tillbaka åtminstone typ 50% av de satsade pengarna - det som väl gäller lagligt för lotterier, gamla tipstjänst etc - men tycker att de sammanlagda oddsen ofta är så usla att det är skamligt. Men vid sidan av det är det också imponerande att se hur okunnigt ganska ofta de sätter oddsen för t ex hockey. De bolag som lyfter upp Apklubben som favoriter eller näst därtill måste ju vara gravt okunniga om verkligheten och gör bara som de s k experterna i media, dvs tippar att det slutar väl som förra året ungefär som meterologer som tippar att det blir samma väder i morgon som idag, dock då med kunskap från kaosteori att den gissningen är så god som en annan baserad på massor av teknik och observationer.
Men i spel vill jag, när det är lotteri, ha sådana justa odds som t ex internationell roulette där arrangören bara håller 1/37-del av insatserna som betalning. Eller ännu hellre det jag verkligen gillar: live Texas Hold´em där skicklighet garanterar vinst.
Nåja.
Håller med dig om uppfattningen om Apklubbens insatser. Min uppfattning var att Apklubben försöker spela den hockey som fungerade när de hade alla de skickliga köpespelare de tidigare förfogade över men nu har de ersatt dessa med betydligt sämre spelare och det kommer aldrig i h-e att fungera. Helt makalöst att de inte insett det. Vore det en normal klubb skulle de köra så här nåhra månader och sedan sparka tränarna och ta in ersättare av Säckijärvi-typ som skulle beordra extrem defensiv med kontringar av Timrå/Leksand/Örebro-typ. Men Apan är Apan och vi får väl se hur de kommer att hantera den verklighet de kommer att bli varse, när de ska avstämma mot Apdoktrinen och stadgarna som kräver Glud.
När det gäller uppfattningen om CHL och tidigare European Trophy är de lika galna som vanligt. Det tycks som att en konventionell Apanhängare delar Apdoktrinsuppfattningen att hela världen skal anpassas efter Apschtaan eftersom Apklubben, fortfarande enligt aporna själva, är bästigast på allt. Herreje, vilken gallimatias de sprider omkring sig!