Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jahaja. Periodpaus nu och Luleå inleder andra med 5 mot 4 i max en minut.
Luleå varit klart bättre förstås, även om våra båda två mål är flytmål signerade vakttavlor medan pantrarnas är ett "riktigt" hockeymål.
Orsaken till pantermålet är förstås den utvisning som gav panter-PP. Och inte oväntat är det Kukan som åker ut. Varför? För att han - som är vår snabbaste back - i stället för att åka skridskor latar sig och tar en onödig utvisning genom att kroka klubban runt en panter och köra holding isf att spela hockey och röra på rören.
Den som läst mig senaste året vet att jag ser Kukan som en säkerhetsrisk, en primadonna som aldrig äter puck, som inte tar i det han kan och som enkelt görs bort av motståndarforwards. Visst imponerar han offensivt och ligger bakom enstaka mål framåt då och då. Men han är direkt orsak till ännu fler mål bakåt och det håller inte med en sådan risklänk i det stabila försvar som Luleå måste ha.
Vi har sett sådana backar förut, tänk bara på hur Frallan kunde åka slalom förbi alla motståndare men också hittade på att dribbla framför eget mål eller som sista back. Men så uppenbart minus i plusminus som Kukan är, det har man sällan sett, och han har fått chans att skärpa sig länge nu utan att det händer något.
Jag tycker att Kukan skulle passa mycket bättre nere i Tyskland eller liknande där de halvskiter i försvaret och bara vill framåt och det börjar bli hög tid att han får gå dit och ersättas av gärna en finsk stabil back.