Knegare: Angående gårdagens diskussion om Lehtonens skada. Jag påstod att det var "blåmärken", Bagdad-Bob att Lehtonen hade tur att inte hans karriär avbröts.
Lite nedan har du diskussionen från 2011 där Lehtonen/doktor Granberg i en liknande situation gör uttalanden som kraftigt stöder det jag talade om, OK?
Nu hade jag inte läst det där igår, men det är förstås ett fint bekräftande från en liknande situation.
Fast jag behövde som du vet inte den informationen: jag såg på händelsen ifråga några gånger och eftersom jag inte är subjektivt lagd var det inte svårt att inse faktum. Därefter uttalar jag mig - inte som påhittare - utan som kompetent bedömare. Faktiskt.
Knegare: Javisst har jag det.
Man låter han vila så att blödningarna resorberas, som alla "blåmärken" gör. I och med att han inte har några bristningar på ledband, muskler etc så riskerar han inte alls att förvärra någon skada om han skulle träna eller t o m spela match. Jag tror att de tycker att de inte behöver honom så han kan vila i lugn och ro till dess att han kan agera utan smärta pga de blåmärken han har.
Eller kanske apdokor Granberg är sjåpig? Men det vore konstigt, som hockeyläkare.
Min gissning är alltså att han kommer igen redan efter ett par veckor, jag kan aldrig i h-e tro att det finns någon mening att han vilar i 4-5 veckor. Men sedan kanske de håller honom från match och låter honom träna sig i form eftersom Apan inte känner någon stress tydligen. Men bli inte förvånad om de "mirakulöst" släpper in honom tidigare.
Min bedömning av att ha sett honom några matcher är att Apan borde sätta honom på löpträning minst 5-10 km dagligen för att han ska få kondis nog att göra någon nytta. Att bara stå uppe vid bortre blå och lata sig för att få pass till frilägen verkar lite gammaldags men det fungerade väl nrä han linande med Lindström och Warg: uppenbarligen har det inte fungerat i KHL och schweiz där de sparkat honom från klubb efter klubb för att han varit för lat.
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
· · 
