Luleå HF

Stefano: Jo, delvis. Hade Lehtonen belastat vänster ben med kroppen skulle det verkligen varit risk för svår skada. Men grejen är den att han kastade sig åt höger och därmed hade hela tyngden på höger ben. Han lyfte ju vänster ben för att hinna dra över även den, men han hann inte och då träffades benet i luften och han fick lårkaka + tappade balansen.

Saken är den att ett knätackling mot ett vänsterben som stödjeben kunde aldrig ha inträffat, för skulle Lehtonen stått kvar med tyngden fördelad på båda benen hade han träffats av en open ice-tackling bara, helt juste.

Lehtonen gled snabbt åt sidan för att passera dansken, men den lille junisdansken hann aldrig reagera på det och fortsatta rakt fram för att tackla den store Lehtonen. 

Visst kunde det ha uppfattas allvarligare och det kan förklara en del uttalanden, men man borde relativt snabbt ha insett att det inte var värre än det var - eftersom det bl a syns tydligt på repriserna. 

Samtidigt verkar Lehtonen uttala sig som en glaslirare eller vad tycker du?

Vi kan ju jämföra med folk som spelat klart trots knäckta näsor, utslagna tänder, sydda i ansiktet i båset, brutna ben m m. Lehtonen, under stortorsken mot Warulfven: "hade det varit grundserie skulle jag varit borta en månad! Fick ta minst tjugo sprutor, juh!" medan Karin säger "det är ett blåmärke bara" och de flesta skulle bara hållt käft om saken eftersom det hör till spelet.

Men just detta "Lehtonen-beteende" får en att tro att nog fan kan han bli borta en månad nu, genom att "känna efter" hur länge som helst. Vi har alla haft sådana gubbar i laget som kliver av vid uppvärmningen då det gör ont i ryggen, de känner sig förkylda i strumpan eller vad som helst. Bekymmersamma energitjuvar sådana spelare. Jag misstänker att Lehtonen, när han får det lika tungt hos Apan i år (eftersom man inte längre är ett topplag och inte har Lindström och liknande som serverar honom smörpass) som han haft det i den KHL-klubb och de tre schweiziska klubbar som alla sparkat honom senaste två åren, kommer att bli en energi-tjuv också för Apan och inte omöjligt att han börjar "känna efter" och "stå över" inte ovanligt för "Jaget är större än Laget"-spelarna.

Tyvärr, för i rätt omgivning hade han varit betydelsefull och tillfört spetskompetens. Och Bagdad-Bob hade väl t o m insett det, att han inte skulle ha några spetsar att bjuda Lehtonen på, om han känt sina spelare och talat framtid med dem. Det som hedersmannen Anders Forsberg gjorde - men som Brutusgänget spred rykten om för att stjäla Gludet från Anders. 

Nu har man bara hört Bagdad-Bob le som en dåre och förklara att "vi är glada att det går bra för våra spelare".

Jag tror att Apan i ett tidigt skede borde ha insett krisens djupa dimension och satsat på realistiskt möjliga köpespelare och framför allt ett spelsystem som de spelare de skulle få verkligen kan klara av.

Kan de lyckas ändå, dvs bli ett mittenlag eller t o m på övre halvan?

Kanske. Men långt ifrån säkert.

Risken finns att Apan verkligen havererar i år.

Lag som t ex Trottoarkanten och Öret som spelar efter resurserna dvs försvarar sig hela tiden och hopaps på kontringar hade ju förvånansvärt enkelt för Apan i fjol - och då hade Apan ändå alla dessa stjärnor. 

Hur ska det gå i år när Apan försöker spela "Anders Forsbergs-hockey" utan att ha spelare för det?