Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ser att SS-Apan hela gårdagen suittit och knepat med ett "svar och 0.43 lägger han in det, här och där t o m rättstavat och med korrekt grammatik. Imponerande! Nu blir dte väl sovdag på hemmet, hoppas sköterskorna förstår vilken Herkulesbedrift han genomfört och inte tvingar upp honom redan 07.00 för bäcken, kaffe och medicinering.
Lehtonen...
Jag har förklarat att han INTE utsattes för wett våld som riskerar svår skada och det har jag förstås alldeles rätt i. Med rätt kompetens ser man det redan på repriser av tacklingen. Det är ett blåmärke säger jag och ingen risk för svårare skada om han lirar med det där. Däremot tar läkningen längre tid om man inte helt vilar.
Sedan plockar jag fram en identisk historia där Lehtonen, med patientansvarige läkare Granberg, lirar slutspelet med ett liknande blåmärke, vilket han kan göra med smärtstillande sprutor.
Det är alltså INTE fråga om en så svår skada att "karriären nästan kunde ha avslutats" och den kräääääver 4-5 veckors vila för att inte karriäravbrytande skada ska riskeras.
Då kommer pulvret SS-Apan och diskuterar om "Lehtonen simulerade eller inte".
Skiter väl jag i. Nu gör du som vanligt: du totalkrossas i diskussionen och inbillar dig att du kan fixa det genom att byta ämne, och köra förolämpningar i stället för fakta. Nej du, gubbe, det kanske fungerar i banjoland men vi norrbottningar spelar på en högre och mer anrik nivå.
Så här fungerar du:
Apan: Wolksvagen är en svensk bil.
Savage: Det är det inte, den är tysk.
Apan: Det regnade visst igår ditt hjon!
Alla vi normala läsare inser vilken tönt du är. Men jag kan hålla med om att det du skriver säkert kan tänkas vara intressant för någon specialist på neuropsykiatriska området.
Och så detta med lokal förankring... och köpespelare...
"Luleå hade 13 spelare när man tog SM-guld... Skellefteå hade tre"...
Jag har redan visat detta. Ge upp nu, gubbe. Har du så infernaliskt svårt att ta en förlust?
Yep, reservmålvakter födda i Luleå, utvecklade av Luleå, anställda i Luleå, spelar (ev.) match i Elitserien. Sitter beredda att hoppa in på en sekunds varsel om Jarmo Myllys blir skadad i slutspelet ...är Luleåspelare i Gludlaget.
Men eftersom Apklubben aldrig någonsin haft en Skellefteågrabb i sitt elitseriemål begriper jag att du begriper. Inte.
Hockeykultur
Supportrar av Skellefteå AIK på andra Forum som Svenska Fans och Hockeykultur tycker helt annat än SS-Apan. Då tycker han att de är snälla och gulliga men inte så kunniga. Vi andra förstår att förklaringen är en annan...
Anor och klassisk lag
Ja, det verkar vara omöjligt att få dåren att lägga ned det där dravlet.
Så jag går fram till att möta honom på halva vägen:
Javisst, under perioden 1931 till 1945 gällde följande. Luleå fanns, Apan fanns inte första 15-20 åren. När Luleå funnits tjugo år däk Apan upp på scenen och var bättre än Luleå under trettio år. Apan var bästa lag i norra Norrland, Luleå var typ lag 7 i regionen i snitt.
Apan kom på övre halvan i "högsta serien" dvs 16 lag i två serier hela FYRA GÅNGER!
Från 1970-talet gick Luleå bara bättre år efter år, blev snabbt bäst i Norrbotten, passerade alla västerbottenslag utom Apan men så snart vi nådde Elitserien passerade vi Apan och höll den ställningen i bortåt 25 år. Apan harvade i någon lägre division, vem bryr sig och skaffade sig rykte om att alltid misslyckats när det gällde. Luleås samtidiga 30 år som genomsnittligt tredje bästa laget i Sverige är imponerande.
Apan hade vissa framgångar i den konkurrenssvaga outvecklade hockeyn innan Elitserien. Luleå däremot hade enorm framgång i den starka Elitserien senaste trettio åren.
Vi sammanfattar det så här. Apan var "anrikare" under stenåldern men har under den moderna tiden med riktig hockey varit väsentligen pissluktiga, mycket nära att vara anor-ektal. Bra så?