Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
I början av tredje friläge för danskarna men inte mål.
Apförsvaret påstås vara "klart bättre" än i fjol. Men allvarligt talat, i fjol var de värdelösa; är de nu "nästan värdelösa"?
Martin "farlig" Sevc visar att han kan spela jimmiehockey, åker för tripping men danskarna lyckas inte måla i PP.
14 minuter kvar av matchen och Apan har bara 2-1.
Jag tycker inte de ser ut att bli ett topplag i SHL precis. Nu har de påstått att vi spelat mot plastiska KalleAnka-lag i Europa och när de får möta två av bottenlagen har de jämnt sjå att vinna. Hur skulle det gått om Aporna fätt möta Wien, Zug, Zürick, något tjeckiskt lag eller ett av de bättre finska lagen?
Med all sannolikhet hade de torskat big time.
12,5 min kvar och Apan får PP. Ska de ta chansen att avgöra nu? Hemma mot ett danskt lag?
Redigerad kommentar