Luleå HF

116754 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1627579

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Vennerkvist tippar SHL

1. Växjö

2. Färjestad

3. Frölunda

4. HV 71

5. Brynäs

6. Skellefteå

7. Luleå

8. Örebro

9. Linköping

10. Modo

11. Leksand

12. Djurgården

Också han lägger Luleå i nedre halvan, men sänker Apan till platsen ovan oss, jämört med de flesta andra som kört Apan som 3a eller 4a. Dessutom sänker han Pungen lågt, ungefär som jag skulle vilja, men de flesta andra tror ju att Pungen blir ett toppenlag?

Är det spelarna eller klubben som gjort Apan bra, frågar sig Vennerson.

Klok fråga. Enligt Apdoktrinen är det ju helt säkert klubben, något de lurat många andra att tro.

Själv är jag lika säker på att det är spelarna och det får mig att tvivla på Apan i år när de blivit av med Anders Forsbergs väl utvalda stjärnor och ersatt dessa med Bagdad-Bobs random köpespelare.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Jaha. SS-Apan och jag laddar för match genom att trakassera varandra.

Nej, dina svar om Chad Hinz-härvan är lika intetsägande som tidigare. Du har producerat tre inlägg i frågan och du bara upprepar dig själv.

Om jag är villig att ta avstånd från att hota journalister? Javisst, det har jag inget problem med. Det ska man inte göra. En journalist som beter sig illa bemöter man bättre med argument. Tidigare var det omöjlig, eftersom enda sättet att få replik var att släppas in på tidningsidan, inte ens konkurrerande tidningar var beredda. Tack-och-lov fanns då också sundrae och kunnigare journalister.

Numera sågar de gärna varandra och dessutom kan vi andra replikera och komma ut på internet vilket har betydelse. 

Dock finns det även ett ansvar för journalisten själv och speciellt när man agerar inom ett sådant område som hockey där känslorna svallar. Den journalist som beter sig tarvligt får vara beredd på att bli angripen något över den nivå som kan förekomma runt ett bord med debatt för inbjudna kulturpersonligheter som pratar damväskor. 

Men när man gått över gränsen måste man ta sitt ansvar och i efterhand erkänna sitt misstag.

Den här Fehlman har ju konsekvent ljugit hela tiden och med den avsaknaden av objektivitet anser jag att han skulle flyttas till städdetaljen men han verkar ju ha fått sparken från alla arbetsggivare så renhållningen har väl fungerat sent om sider.

När det gäller journalisten chefredaktören: Ja, jag accepterar att det har allmänintresse att en hockeystjärna kör på fyllan. Accepterar att det är så, även om jag tycker att det faktiskt är enormt fånigt att på löpsedlarna hänga politiker, läkare, sportstjärnor o s v i tid och otid och hymla om föredömen som ska vara goda exempel. Vad är det för jävla skitsnack? Varför hängs så sällan journalister i så fall: få yrken har så många alkoholiserade och då kan man ifrågasätta om de har omdöme att ansvara för den tredje statsmakten och t o m vara mer skyddade än övriga av lagen.

Tala sanning i stället: det är skvaller men det säljer tidningar. Och det är nästan alltid hela saken.

Skulle Norran gått ut med Chad Hinz namn? Det tycker jag inte. De kunde i så fall valt att skriva "hockeystjärna" men det hade ju inte förändrat läget eftersom det skulle kommit ut i alla fall. Men skadan kunde blivit mindre. JAg tror tyvärr att apklubben och apsupportrarna satte ribban ett steg lägre och krävde att det inte skulle ha skrivits alls. 

Men för det första bör ingen dömas av tidningarna innan de dömts av rättsliga instanser. Det är klart att har poliserna hittat honom i fyllan och villan är det tämligen klart men man måste hålla sig ifrån att hela tiden flytta gränserna och då gäller bara principen att man är oskyldig till dess man är dömd.

Nu hade väl någon annan tidning kommit ut med namnet innan, och då brukar ju resten skylla på den förste, t o m om det är en norsk tidning som startar, men det är ett icke korrekt försvar tycker jag.

Intressant att "ingen vill spela för Luleå". 

EFtersom du saknar analytisk förmåga - men säkert är duktig på banjo - kan du inte hantera det där. 

Elitserien har ungefär 12x25=300 spelare. Cmore skickar enkät till 4x12=48 spelare.

Fråga 1: hur har urvalet gjorts? Jag kan inte tänka mig annat än att Cmore skickar ut till klubbarna som utser vilka som ska svara. Är det sannolikt att klubbarnas stjärnor får det "viktiga uppdraget". Tror jag inte. De som tvingas lyda får ta det. Hur representativt för alla spelare i Elitserien blir det?

Fråga 2: Vilket annat lag i SHL skulle du absolut inte kunna tänka dig att spela för?

12 spelare kryssar för Luleå. Varför?

Kan en bidragande orsak vara att de flesta spelare finns långt nere i sydbotten och de inte drömmer om att bosätta sig i landets nordligaste lag med allt vad det innebär av kalla vintrar och långa avstånd till familj och vänner? Helt klart har det betydelse men hur mycket det påverkat vet vi inte eftersom Cmore inte haft någon större ambition med enkäten annat än att få fåntrattar att klicka in på deras sidor. 

Kan en annan orsak vara att Luleå värvat billigare spelare från Allsvenskan och utvecklat vidare? Jag behöver inte nämna några namn men de är otaliga. En följd av detta har varit att Luleå inte alls varit beredda att kasta ut större pengar på att sno spelare från andra SHL-lag. Sådant som Köplustan, Warulfven, Pungen och numera också Apan pysslar med. Visst vill jag till klubb X för där får man rejält med stååålar, men Luleå betalar inte så bra.

Ja, och så vidare. Luleå har senaste åren spelat en hockey som ställt stora krav på seplarna att prioritera laget framför jaget. Det vet alla. De som skiter i laget och bara bryr sig om jaget, de har inte heller varit intresserade av att komma till oss.

Är orsaken att Luleå spelar tråkigt? Hur många spelare har sagt så? Mycekt få och de som säger att det är tråkigt att möta Luleå har som regel på följdfrågan svarat att det beror på att de är så j-a bra och vi nästan alltid åker på stryk. Betydligt vanligare har varit att interjuade spelare förklarat att Luleå är mycket duktiga och därför svåra att möta.

SS-Apan påstår sig vara "akademiker". det tvivlar jag på. Hade han högre utbildning borde han varit kunnig nog att analysera och ifrågasätta de misstag som Cmore begår.

Hur representativa för SHL:s spelare är 12 st "beordrade frivviliga" av 300? Och vad är motivet till att de svarar som de gör?

Ss-pensionären som nog inte förstår så mycket drar sin egen slutsats: "Cmore har beviiiiisat att SHL-spelare inte vill spela för Luleå för de är så trååååkiga".

Den där slutsatsen visar bara hur usel SS-Apan är när det gäller att tänka eller så är han bara ond; troligen både-och förstås.

Konstigt att han inte lyfter samma "undersökning" som källa för att viiiiisa att en ungefär lika stor majoritet 11 stycken av spelarna i frågan om vilket SHL-lag som kommer att floppa i år svarade.....gissadedu.

Kommentera