Luleå HF

BGJ: Sorry, jag råkade trycka "gilla" på det du skrivit. Antagligen för att gratulera dig till att du medverkar i Luleås Gludtråd.

Du skriver:

"Däremot har jag informerat om att tidigare under nittiotalet hade vi betydligt mer egna. Då valde SS-Apan att jämföra Luleås trupp när vi vann SM 1996 med Aptruppen som vann 2014 och när dessa trupper särskådades visades att Apan hade tre spelare med Apan som moderklubb medan Luleå hade 13 (!) spelare i truppen som var födda i Luleå, utvecklade i Luleå och hade spelat för Luleå bara... varpå den knäckta pensionären började yra om att den och den lulespelaren lirade inte tillräckligt mycket i slutspelet för att räknas, vår målvaktsreserv bakom Myllys fick inte räknas o s v." 

Låter för mig som om du gör jämförelsen. 

Om det låter så rekommenderar jag dig att läsa igen. Och igen. Och igen till du inser att du har fel. För att göra det enklare har jag markerat de avgörande orden med fetstil. 

Lycka till!

För övrigt ska du inte lita på allt du läser på eliteprospects. Det finns korrektare uppgifter att finna.

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

och vad är det du inte kan läsa dig till? du använder en sorts formulering för skellefteå och en annan för lule. du säger att 3 spelare hade Moderklubb Skellefteå. medans du formulerar dig me "född, utvecklad, spelat för" när det gäller luleås. ska man jämföra bör man väl jämföra rakt av med samma premisser? alltså vilka som har Klubben som moderklubb. då är de irrelevant om dom är födda i lule. och detta enligt dina regler/premisser som du använt för att räkna bort arvidsson.. men även Forsell t.ex.då du använder epitetet Moderklubb så måste du enbart gå på den linjen. antingen får  man bara räkna dom med moderklubb skellefteå/luleå eller så får man räkna in dom inom kommun/stad. man kan inte använda ett sätt att bedöma ett lag samtidigt som man använder ett annat för de andra laget.