| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Backuppställningen Näkyvå-Zaar är otroligt fin i PP, det går undan som fan och båda speciellt Zaar är beredda att nypa till.
Första perioden är över och sammanfattningsvis har Luleå varit det klart bättre laget, helt klart delvis pga tre PP mot 1. 1-0 eller kanske 2-0 hade bättre motsvarat spelet.
Men. Finnarna har emellanåt haft perioder då de ägt hockeyn, ofta ackompanjerat av fysiskt spel och väl i vår zon är Lukko kanadensikt inriktade rakt på mål. Man ryser av vad som kan hända om Lukko tar ledningen...
Trevligt att Luleå varit det bättre laget och haft helt klart fler och bättre chanser men lika otrevligt att det står 0-0 trots att Luleå således varit bättre.