Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ja, fy fan.
Luleå det klart bättre laget i första perioden och det överlägset bästa laget i andra perioden.
Två perioder då typ 4-0 skulle helt rättvist speglat det vi såg.
Men vakten är lagets viktigaste spelare och Lukko har en finsk vakt vilket säger det mesta.
När Luleå fick in 1-0 märktes att Lukko skärpte sig och iom det lyckades de också panga in 1-1.
Hur kommer det att gå i tredje perioden nu?
Jävligt svårt att veta.
Om Luleå fortsätter som de gjort bör de få in puckarna. Å andra sidan har nu Lukko 1-1 och bara en periode kvar och det kommer naturligtvis att skjuta in en j-a massa inspiration i Lukkos ryggmärg nu i omklädningsrummet under sista paus. Och frågan är om Luleå har ork och pyskologi att fortsätta som i första och speiellt andra? Mycket möjligt att man inte alls pallar att göra det.
Ojoj, nu är det hur öppet som helst.
Ryyyyyysare är bara förnamnet.