Sven.Savage: Jag är inte det minsta förvånad. Jag känner en hel del folk som spelat i elitserien och Osten har jag hört mycket dåliga saker om. Killen verkar helt enkelt lite labil och kan säga oerhört kränkande saker. Om han sade de där rasistiska sakerna som Fahlman rapporterade vet jag inte, men INGEN av de personerna jag känner tycker att det vore det minsta konstiga om han sagt dem. (Dock tror jag inte att han är rasist, utan helt enkelt valde olyckligt att skrika okvädesord som var kring personens hudfärg).
Jonte är inte helt olik Per Ledin. På planen var han ett svin som spelade fult, gick över gränsen, kunde filma och på många sätt gjorde allt för att vinna på ett sätt jag inte uppskattar. På samma sätt som Ledin är han på sidan om planen rolig, omtänksam, ärlig och lite korkad. (Ledin kommer heller aldrig att skriva 2.0 på högskoleprovet).
Tyärr tror jag alltså att det gått till väldigt mycket som Jonte beskrivit det. Visst fasen förstår jag att Luleå och därmed Osten var väldigt besviken på hur dåligt Jonte presterade, men det ger dem inte rätt att behandla Jonte som man gjorde eller kräva att han skulle flytta till Finland. Tyvärr. Osten är skicklig på mycket, men det är vad jag hört en skitstövel när saker inte går som han vill.
Har funderat på Fehlmans spökbok (av Jonte).
Jag blir så j-a irriterad. Inte på att jobbiga fakta kommer fram utan för att det är åt helvete att komma fram så där.
För det första tror jag att Jonte har en psykologisk problematik och att han saknar sjukdomsinsikt men att den skrupellöde Fehlman utnyttjar Jonte för egen vinning.
För det andra att man släpper ut vad fan som helst och det endast från Jontes synvinkel. Jonte påstår exempelvis att frun och barnen är Jontes problem och va fan vet vi om det? Om vi visste alla fakta kanske vi skulle delat den åsikten. Heder till Osten som inte hänger ut Jonte värre men skam åt den förbannade sexfingrade dåren Fehlman som hänger ut Jonte såpass att om Osten varit jävlig nog att försvara sig kanske skulle drabbat Jonte och hans familj etter värre.
Och övergripande: när man tjänar 170 000 i månaden och levererar så infernaliskt uselt som Jonte faktiskt gjorde då... att Osten fixar att Kalpa tar över kontraktet i det läget kan faktiskt de flesta hockeysupportrar begripa. Med en sådan månadslön har man inte rätt att begära en normal trygghet med fallskärmar av alla möjliga slag utan i avtalet ingår att om man inte levererar så inte fan är klubben en social inrättning att betala enorm lön för att man slår dank för att man "känner sig" dålig. Om inte Osten agerat som han gjort skulle han förbanne mig inte gjort sitt jobb.
När Jonte börjar konstra och mena att "till Finland vill jag inte" möjligen till Stockholm o s v är det något som han fan i mig inte har rätt att göra. Med 170 000 i månaden är ett av villkoren att levererar du inte fixar vi nu adress till dig.
När Jonte inte går med på det som hans arbetsgivare ordnar för att lösa det väldiga problem Jonte orsakat - ja då kan jag förstå att ordväxklingarna mellan Jonte och Osten blev hårda. Och nu får vi höra Jontes beskrivning (friserad av Fehlman) avseende vad Osten sa. Men vad sa Jonte, hur agerade han?
Med allt detta sagt. Jag har alltid gillat Jonte skarpt. Han har varit en rolig grabb och första åren han spelade upp sig i Luleå innan han drog över till NHL var han j-t värdefull för oss.
Sedan sket det sig i USA. Han höll på att slå igenom ordentligt och uppskattades varmt av klubben och hade en fin framtid på gång.
Men i slutspelet går han av isen och åker hem till Sverige. Sedan kör han på hit och tid och nästan konsekvent går det åt helvete överallt.
Vad beror det på?
Ja inte fan är det en klubb eller en sportchef som är den gemensamma nämnaren här. Det är Jonte, punkt slut, och han har mentalt brutit ihop och är skör resten av karriären.
Hans vilja att tro att han var väl allergisk mot något födoämne, det är hela saken, må så vara. Patienter VILL hitta en rationell förklaring. Men för en kompetent bedömare är det väldigt lätt att inse att problemet sitter mellan Jontes öron.
Det var vad jag var ute efter när jag hoppades att Jonte kunde få vård - naturligtvis inte med 170 000 i sjukpenning, utan genom ett anställningsavtal som t6vingade arbetsgivaren att ta ansvar - men samtidigt att en undermålig hockeyspelare inte får ha kvar en extrem månadslön när han inte duger.