| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Läjkrarna äger helt klart matchen än så länge och 1-0 är helt rättvist.
Tycker att det känns som omvända lag i år: Läjkrarna spelar en typisk Rönkenhockey som, eftersom de är så starka, väsentligen förläggs i vår zon där de nästan genomgående tar fram målchans och skott.
Våra motattacker blir mer av stilen kontringar och blir av typen 2-4 pass innan vi förlorat puck genom att vi tagit ett chanspass som antingen ger friläge eller förlorad puck - och hittills har det varje gång blivit förlorad puck.
Farligaste kontringarna dock Läjkrarnas som haft ett 3 mot 1 och två 2 mot 1 lägen, dock utan resultat. Läjkrarna har tycker jag varit mycket farligare i 5 mot 5 än 5 mot 4 och ändå var det i PP de satte målet.
Luleå har ju utmärkt stats för allt utom just box där vi inte tillhör seriens bästa, tvärtom. Där har vi en spelform vi kan förbättra.
Två min kvar av perioden. Kan vi hålla 1-0 vore det tacksamt för att under paus hitta ett nytt spel och vända på den hockey som varit för annars är vi förlorade.
Redigerad kommentar