Luleå HF

Sven.Savage: Måste säga att jag inte orkar läsa mer än 2-3 rader av dig. När du gjorde entre här på HS var det lite nytt och fräscht och småroligt. Sen dess har du kopierat dina texter i oöndligt antal. Det är pungen köplustan och ännu mera pungen och köplustan, med ett enda syfte. Att alla andra lag är kassa och köper spelare och bara Luleå är bra. För smaklighetens skull vore det kanske passande om du ägnade din klubb lite självkritik. Det är ju inte direkt så att Luleå gjort sig kända för att leverera juniorer från egen verksamhet på löpande band. Snarare köpa in folk från lägre serier och utveckla dessa.

Var rätt vanligt att man döpte om olika namn på lågstadiet för att ge dem en sämre klang. Där är du kvar. Och det är nog den orskaen till att jag inte orkar läsa dina texter, jag orkar inte hålla reda på vilket lag som är vilket i dina lågstadiealster.

Vilket är synd, för jag hade gärna läst roliga och underfundiga texter som ger sig på SkAIK Frölunda eller för all del MODO. Men du är inte ens nära, även om jag faktiskt tror du skulle lyckas om du lämnade tramset bakom dig.  

spud: Tack för informationen.

Jag tycker alltid att det är intressant att läsa sådant som att någon "inte orkar läsa mer än 2-3 rader" och "jag inte orkar läsa dina texter" - för att därefter komma med analyser och kommentarer avseende vad texterna innehåller.

Imponerande. Önskar att jag hade din förmåga. Du vet allt, utan att ta del av det, ett levande uppslagsverk? 

Du kanske skulle marknadsföra dig som "spudipedia". Vill någon veta något är det bara att fråga spud. Han vet även om han inte vet. Fantastisk man.

Jag läser det du skriver i inlägget och gör bedömningen att du inte vet vad du talar om. För din information kan jag meddela följande.

1. Om Luleå. Där skriver jag det som är relevant och följer laget nära, speciellt före, under och efter matcher. Textvolymen om Luleå är för all del inte en bråkdel av det som skrivs om MooDoo på den MooDooistiska sidan men alla kan inte vara så nära laget att en analys av skonummer intresserar.

"Att alla andra lag är kassa och köper spelare och bara Luleå är bra. För smaklighetens skull vore det kanske passande om du ägnade din klubb lite självkritik. Det är ju inte direkt så att Luleå gjort sig kända för att leverera juniorer från egen verksamhet på löpande band. Snarare köpa in folk från lägre serier och utveckla dessa."

Helt tydligt vet du inte vad jag skrivit om Luleå när du hittar på att jag påstår sådant. Har du allvetarkomplex kanske?

Det jag skriver om Luleå är i alla delar korrekt. 

2. Om Apklubben. Vissa delar är hockeyrelevanta korrekta men framför allt har jag koncentrerat mig på att såga sönder det som vissa uppblåsta, stöddiga och lögnaktiga  apor saluför. Anledningen är att ett antal apor gjort till livsuppgift att inte älska sitt eget lag utan hata Luleå. SS-Apan är ett exempel, Fehlman ett annat. 

3. Om övriga klubbar. Realistiskt, hockeyrelevant, såväl ris som ros och jag både uppskattar det som uppskattas kan om andra klubbar, samtidigt som jag inte drar mig en sekund för att nagla fast när de beter sig på ett förkastligt sätt.

4. Övrigt hockeyrelevant. Kommenterar jag när jag känner för det. Det kan handla om NHL, KHL, CHL, Allsvenskan o s v.

Min gissning är att du läst för mycket av typen inlägg beskriven under punkt 2, något som dominerat den här sidan speciellt under Silly. Och då får du motfrågan:

Varför i helvete sitter du och läser sådant du som inte intresserar dig?

Ett gott råd: ge fan i det.

Och på vägen får du ett gott råd till: när du uttalar dig om sådant som du uppenbarligen inte har någon aning om gör du dig rejält löjlig. 

"- Usch och fy för hur vidrig den där filmen är!
 - När såg du den?
 - Jag har inte sett den. Det skulle jag allllldrig göra!" 

Redigerad kommentar