Luleå HF

Ja, det var jobbigt att tappa matchen mot Pungen men sedan vi inte lyckats få in fler mål var det Pungen som ägde matchen i tredje och spöade oss rättvist kan man tycka eftersom de fick in de puckar vi inte fått in. 

Trevligt ändå att höra Pungens uttalande efter matchen: Luleå är det bästa laget vi har mött hittills.

Nu har vi torskat mot Läjkers, mot Köplustan och mot Pungen. Tre matcher i rad. MooDoo borta i morgon, Djurgårn hemma på tonsdag. Sedan har vi gått första varvet runt. Kan vi vända på den här förlust-streken nu? Faktum är att det handlar om fyra förlorade om vi räknar bortaförlusten mot Lukko också. Efter typ tio vunna i rad före det.

Lottningen av CHL-slutspelet.

Efter alla misstag tidigare borde man varit beredd på att det skulle fortsätta. Och det gjorde det.

Man lottar fram åttondelsfinalerna och presenterar dem på åtta rader. Redan innan har man föklarat att efter lottningen ska även hela fortsättningen framgå och det har förklarats att rad 1 och rad 2 sätts ihop i kvartsfinal o s v. 

Men när raderna fem minuter senare sätts ihop lyfter man helt sonika upp dem på en annan modell där rad 1 möter rad 3 och så vidare.

Ser att TT uppfattat det som alla vi andra och TT-nyheten presenteras bl a i Aftontrasan där man förklarar att om Köplustan vinner sin åttondelsfinal väntar vinnaren mellan Lukkp och TPS i kvartsfinal.

Men det är LUleå som kan få Lukko/TPS. 

TT skriver vidare att "Om Luleå skulle slå favoriten Salzburg väntar schweiziska Fribourg-Gotteron eller finländska HIFK i kvartsfinalen."

Det är förstås inte fel att göra så - om man hade presenterat det innan. Nu gjorde man det inte och därför lämnar man utrymme för misstankar om fusk. Min gissning är dock att de var sådana amatörer att de inte riktigt tänkt igenom situationen och när de skulle lyfta upp lagen bara blev det så där. Kanske någon av de inblandade tog chansen att förbättra läget för "sitt" lag och ingen hindrade honom?

Mycket tråkigt att CHL ska ledas av sådana pulver som gång på gång gjort misstag som får dem att framstå som de amatörer de säkert är.

Redigerad kommentar

Jaha, ser på apsidan att signaturen Monno, MooDooist, uttalar sig om vad jag skriver uppenbarligen utan att ha läst det.

Återigen en sådan där allvetare, som vet allt om alla utan att veta något. 

Jag har lite svårt för det där. Själv är jag ju så tråkig att jag anväder faktaargument. Tänk om man hade Monnos talang då behövde man inte ta reda på hur det låg till, bara förklara läget. Antagligen föddes han med all den där kunskapen. Imponerande.

Kollar väl in några inlägg från Monno i syfte att lära sig av mästaren hur man ska skriva. För att nå Monno-nivå.

Är det nå fel på färgen rosa? spud: Du är lyckligt lottad du.;-)

Aha, nu ser jag. Och det återkommer även i andra inlägg. Monno och spud är rosa kompisar. Ha det så bra.