Ta bort den j-a regeln, den är helt värdelös. Den finns väl för att skydda vakterna mot att bli skadade av skridskor men allvarligt talat - det är det aldrig någonsin frågan om i de lägen man dömer spark. Då kunde man möjligen ha en regel mot att inte riskera att vakten utsätts för farlig grilla.
Dessutom tycker jag att - även om regeln nu finns - att man inte fan kan kalla det spark ändå. MooDooisten vinklar upp grillan, sedan blir han bultat av 105 kg Savilahti-Nagander.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
De dömer bort målet!
USELT!
Ta bort den j-a regeln, den är helt värdelös. Den finns väl för att skydda vakterna mot att bli skadade av skridskor men allvarligt talat - det är det aldrig någonsin frågan om i de lägen man dömer spark. Då kunde man möjligen ha en regel mot att inte riskera att vakten utsätts för farlig grilla.
Dessutom tycker jag att - även om regeln nu finns - att man inte fan kan kalla det spark ändå. MooDooisten vinklar upp grillan, sedan blir han bultat av 105 kg Savilahti-Nagander.