Rytter: Men det är klart att det är lite svårt att förstå för förbundet/ligan med tanke på den intelligenta idén för något år sedan att den farsa som ville ta med sig sonen för att se Tre Kronor en match skulle tvingas lägga 5-10 000 för att stanna flera dagar på hotell och se ytterligare matcher, ointressanta sådana, i ett "paket" framtaget för familjer.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?