Här är ändå en betydlig skillanad mellan FBKare och lulingar. I Färjestad räknar man alla skott i stolparna som om det egentligen var mål, medan alla andra vet att skott i stolpen inte ens är skott på mål. ;)
Det här är däremot inte klart enligt färjestads-räk. För om alla skott av Lulio som går strax utanför stolparna i tredje perioden räknas som nästan som stolpskott så är de ju egentligen mål. Alla skott i stolparna är egentligen mål och alla skott i mål är ju mål, ja då finns det ganska mycket att räkna in.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Sven.Savage:
Här är ändå en betydlig skillanad mellan FBKare och lulingar. I Färjestad räknar man alla skott i stolparna som om det egentligen var mål, medan alla andra vet att skott i stolpen inte ens är skott på mål. ;)
Det här är däremot inte klart enligt färjestads-räk. För om alla skott av Lulio som går strax utanför stolparna i tredje perioden räknas som nästan som stolpskott så är de ju egentligen mål. Alla skott i stolparna är egentligen mål och alla skott i mål är ju mål, ja då finns det ganska mycket att räkna in.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar