Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Knegare: Du kanske har rätt, och möjligen kommer inte Zachrissons miljongåva i somras att spela någon roll under året.
Men Apan har senaste åren, förutom att man hade ett antal duktiga spelare (många köpta och duktiga framför allt som följd av den låga konkurrens nationellt som förelåg eftersom de andra klubbarnas 100-150 bästa spelare lirade i utlandet), också levt högt på att hela laget varit beredda att ge absolut allt för att vinna.
I år har APan klart lägre spets, det vet vi. Om även den stora viljan att prioritera laget före jaget börjar haverera, då kan det gå utför snabbt.
Jag har ju hävdat tidigare att en risk är att några spelare kan bli omklädningsrumsabotörer. Nu verkar det ju som att både Kalopsen och Kabanossen - två av de jag lyfte - har lyckats utmärkt och fungerar hur bra som helst. I alla fall tills vidare. Men börjar det tjafsas om att en eller flera drar benen efter sig kan det gå snabbt att döda stämningen.
Och i sådana lägen är det förstås en aggraverande faktor att alla vet att Zacris tankar hem 300 000 i månaden och dessutom fått en miljon kronor i handen bara för att skriva på. Vad gäller för Lehtonen? Vad gäller för Widing? Gissningsvis läcker de ekonomiska avtalen ut till de andra spelarna. Börjar det gå troll i lagsammanhållningen kan då miljonerna bli det som tippar lasset.