| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
M.Lemiux: Men det känns väldigt trist att se hur lulebackarna framför allt #3 och #5 kunde agera som yra höns när det brände till. Tänk om vi haft gamla trotjänare som Skrbek och Robin Jonsson i de lägena, inte en chans att de tillåtit rödbullar svärma som höns och äga puck framför vår vakt.
Landslagsjanne är hur trygg som helst, han kan jobbet. Och Krtistian Näkyvä är vår störste stjärna, han kommer att gå hur långt som helst.
Men annars är det extremt tunt på backisidan. Känns som att de nuvarande skulle behöva gå i backskola och börja med lektion 1. Som Råkkarn säger, de är mer påläggskalvar offensivt, speciellt Kukan som är väldigt lovande framåt. Men det första och mest prioriterade våra backar måste kunna leverera är ett gediget backspel. Och satta under press kan de i nuvarande kapacitet inte leverar det frösvarsspel de måste mot svårt motstånd. En påläggskalv per par är max vad som orkas med, landslagsjanne kan exempelvis säkra upp en kalv under utbildning. Men att släppa fram två kalvar ensamma - nej, det går inte.
Har funderat på om våra ledare inte hade gjort jobbet, hade de inte scoutat rödbullarna och tagit reda på hur de kunde spöa HV i två raka matcher och krossa JYP hemma med 4-0?
Eller hade vi en plan, men bara det att vi inte hade spelare med kapacitet att genomföra den?