| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Ser att den 68-årige hatbrottslingen efter att ha varit sänkt och borta fem dagar och snacket varit ren från hans meningslösa dumheter - tyvärr har suttit och plityat på ett 40 cm inlägg, som vanligt helt förvirrat, meningslöst och av pyskiatrisk valör.
Föreslår den som är intresserad att ta del av mitt inlägg om domarna i SHL för någon timme sedan för att se något som tillför diskussionen bland hockeyintresserade.
Och jämföra det med SS-Apans senaste - eller för all del allt han överhuvudtaget smutsat ned snacket med, för att få lite koll:-)