Luleå HF

Jahaja. Här har vi en sdåan match då Apans stora spelare måste kliva fram. 

Och vilka är de?

Widing? Lehtonen? Zachrisson?

Det kan de inte, eftersom de inte är med i matchen? I alla fall har jag inte sett dem, förutom då när Widing tog en utvisning.

Nu gör Apan 2-1, tror de, när de kommer 2 mot 0 fria framför Rautio, men zebrorna dömer bort målet för offside.

På repriserna sitter "hemma"-kommentatorn och påstår att det är offside två ggr, fast vi objektiva ser att första gången är det definitivt INTE offside eftersom det är en Pungen-spelare som tar in den, men i andra läget är det pucken definitivt en hel decimeter utanför blå och en apa tar in den, och 3 sekunder senare går pucken in i mål.

NÄR apan spelar in offsiden blåser INTE domarna men efter målet står de och konfererar och dömeer sedan bort målet.

De har ju rätt att ändra ett felaktigt domslut innanm de satt igång spelet igen och det är precis vad de gör. Det kan ingen klaga på.

Men aporna klagar ändå och påstår att domarna tittat på jumbotronen där det visats att det var definitivt offside. Osportsliga? Värdegrunnnnd? Apdoktrin?

Någon får väl tala om för aporna att om deras apdoktrin baseras på att de ska få bryta mot reglerna kan de väl flytta till någon annan liga på deras "bästigast i världen under alla tider"-nivå kommer till sin rätt. Förslagsvis genom matcher mot Jörn och Byske.

Aporna är på pungarna hela tiden och bråkar och ska slåss vid varje avblåsning, ett thafs som lag som håller på att förlora inte så sällan tar till. Det mest effektiva motvapnet mot sådant fulspel jag känner är i kvarten mellan Luleå och Köplustan våren 2013. Vi höll på att döda Lustan och då började de fulspela, armbågar mot huvuden och sådant hela tiden. I ett läge ställde sig Luleå då upp med en spelare mot varje Lusta och allmänt bråk vidtog. En stöddig Lusta grep tag i en kort Lulespelare för att visa vad stor och stark han var. Tyvärr för Lustan hade han inte koll på vem det handlade om. Det var Fredrik Svensson som avlossade Tors Hammare i Götebrog och Lustan räknades omedelbart ut efter tio:-) AV NÅGON ANLEDNING...ville inte Lustorna slåss mer efter det? Undrar vad det kunde bero på?

Sven.Savage: Det beror inte på domarna att Skellefte ligger under i matchen...utan delvis att Berguven är förb. bra...men till det här med domarnas vara eller inte vara.

Tycker själv att standarden är mer eller mindre åt HELVETE...det varvas skit i var och varannan match. igentligen inte konstigt att Skelleftes spelare och ledare beter sig som dom gör. Spelar nog ingen roll vilket lag det är i såna här lägen. LHC har ju inte mycket att klaga på då dom leder.

Ser då själv ingen ljusning i domarfrågan...utan det är nog bara att gilla läget...