Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Knegare: Njo. Man kan ju välja att acceptera att domarna missar för att slippa bli sur och i stället bara köra.
Men ju snabbare hockeyn blivit, desto svårare för zebrorna, trots att de numera är dubblerade och fått kameror.
Eftersom vi nu fått in så många zebrarookies har hemmadömeriet blivit allt mer uttalat. Senast vi lirade mot HV åkte våra spelare ut när HV-spelare snubblade själva och så vidare. Kanske 1-2 extrautvisningar som bonus för hellaget börjar nu ofta bli 4-5 och då är det för många. Plus att zebrornas frekvens av helt avgörande "beslut" ökat.