| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Ser i Hockeystudion, där de diskuterar en monstertackling av Hedman på Enterfeldt som verkar ha lett till armfraktur på Enterfeldt tyvärr. Då passar Cmore-experten Tommy - han som egentligen är stavhopparexpert - på att ynka för att vi måste vara försiktiga med tacklingar mot huvudet.
Slälv har jag INTE glömt att nämnde Tommy - i efterförloppet till när Luleå spöat Djurgårn i kvartsfinal trots att Djurgårdarna i de sista fyra mtacherna siktade in sig på fula överfall mot lulehuvuden - satt i en TV-debatt där Yelverton Tegnér informerade om att Luleå under två år haft som doktrin att INTE orsaka huvudskador på motståndarna och därför inte orsakat en enda hjärnskakning - då Tommy räckte upp handen och skrattande förklarade att det är tråkigare att se Luleå spela hockey än att se målarfärg torka.
FY FAN. Det kan nog vara att han skärpt sig nu men det där jävla uttalandet har han ännu inte bett om ursäkt för. Dumheter får man böra med sig