| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hatbrottslingen njuter oerhört nu och får byta kalsonger en gång i timmen.
Nu kommenterar han matchen genom fortsatt hävda att Apklubben var totalt dominerande i semifinalen mot oss för några år sedan. En bedömning som samtliga Ap- och Luleåsupportrar inte delar utan samstämmigt anser varit oerhört jämn och vilket som helst av lagen kunnat vinna.
Men hatbrottslingen anser ju att han vet bäst om Apans anrika historia, så vi repriserar Apans anrika historia i Elitserien SHL får att få facit:
Ja, det är bara att hålla med. Första 31 slutspelen lyckades man ta sig till slutspel hela tre gånger! Första året gick man ju t o m till final och imponerade starkt genom att torska borta mot Trottarkanten med "bara" 11-4 men i returen i Skellefteå Isstadin var det anrika laget i toppform och förlorade "bara" med 0-14!
Det måste väl vara århundadets värsta utklassning i en final?
Det kallar jag ett vinnarlag det! Och anrikt!
Nu har man ju nått slutspel flera år i rad och lyckats väl, som vi alla förstår en naturlig följd av att mer än >150 svenska spelare från andra klubbar lirar utomlands.
Men innan det imponerade Apan fantastiskt genom att 25 år i rad inte finnas med i slutspelet om det svenska mästerskapet! Där kan man tala om ett stabilt lag som håller sin position. Utanför elitlagen, som lirar slutspel.
Mycket mer stabil streak än Luleås som 19 år i rad spelade slutspel samtliga år utan ett.