| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Vad säger man om Luleå?
Jag tycker det är MooDoo över oss. D v s har en spelidé men saknar de spelare vi behöver för denna idé.
MooDoo har nu tappat greppet med denna spelidé och Anders Forsberg börjar om från början med att säkra upp försvaret.
Luleå har tappat så långt att man strax är nere hos MooDoo. Fagerudd hade tanken att bygga offensiva linor understödda av kreativa, offensiva backar.
Problemet är väl att vi har inte backar som fungerar i försvarsspelet. Så får vi se lulespel som ser starkt ut, med mycket puck och mycket På i offensiv zon. Men det ger sällan utdelning och med tiden kommer öppningarna från motståndarna nere hos oss som följd av att vi inte har backar som duger. Så faller baklängesmålen in. Liret hade kanske fungerat med kompetenta backar vi tidigare haft, men nu är de alldeles för okunniga.
Jag undrar om inte Fagervall blir tvungen att ta skeden i vacker hand, som Forsberg?
Säkra upp ett tätt försvarsspel och spara offensiven till riktigt bra lägen?