| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu tycker jag att det är dags att Förbundet tar Trottoarkanten i örat.
Förspelet
Salo värvade Savinainen på korttidskontrakt, eller, som de uttryckte saken, med en KHL-klausul.
Därefter fick de reda på reglerna som förbjöd sådana klausuler.
Då skrev de om kontraktet så att det blev för hela året.
Fortsättningen
Nu lämnar Savinainen Trottarkanten.
Mr Madhawk, som visste detta först av alla, viste också att han går till KHL-klubben Torpedo.
Trottoarkanten har således brutit mot reglerna.
Försvaret
Trottoarkanten menar att de "vet inget alls om Savinainens framtid". Han lämnar oss av sociala skäl.
Bedömningen
För det första har Trottoarkanten brutit mot tydliga regler. Det är inte första gången. Tvärtom har inget lag i hockeysverige betett sig så skamligt åt som Trottoarkanten och skämt ut hela hockeysverige. Förutom det sportsliga fusket bryter man återigen mot de ekonomiska villkor som reglerar hockeyn. Trottoarkanten skulle ha varit tvugna att betala full lön under hela säsongen samt en normal skatt och dessutom sociala avgifter. När han nu lämnar efter några månader förutsätter jag att de myglar sig ifrån allt ovanför artistskatt. Uppskattningsvis undanhåller de på så sätt en halv miljon för landet och det som de pengarna skulle använts för får nu bekostas av oss andra. D v s samtliga vi som betalar skatt i landet får ersätta Trottoarkantens lagbrott. Precis som när de inhandlade en...Trottoarkanten och myglade bort skatter för miljoner.
Åtgärd
Enkelt. Trottoarkanten har skrivit ett kontrakt som de inte äger rätt att bryta. De får därför betala Savinainen lön kontraktet ut samt betala den skatt som landet Sverige då har rätt till. Dessutom får de ge bort de poäng de falskilgen vunnit genom att spela med en spelare som de inte spelar med under året. Slutligen tycker jag det är dags att flytta ned eländet Trottoarkanten eftersom de bryter mot det ekonomiska kravet om solvent klubb.
Min gissning är att de planerat det här hela tiden och det fattar nog alla. De hade typ 400 000 över och kom överens om att han skulle spela ett par månader för de stålarna. Däremot hade de inte medel att hålla honom hela säsongen vilket då skulle gissningsvis skulle betytt kostnader på bortått tre miljoner. Så de var inte seriöst inställda på att ha honom utan myglade bara.
Skandalklubben, brottslingen Trottoarkanten har gjort det igen!