| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Sven.Savage:
jo en realistisk tippning utifrån formkurva osv lutar åt nåt i stilen med 1-4. så sett till det så är det logiskt med ett troligt målmässigt övertag i en sån här match. sånt som händer 1 match av 5. men med det sagt så känns det ändå 50/50 på att de blir så. Luleå har en tendens att lyfta sig mot just oss. mer än mot andra lag.
Nja. Backarna era kan mycket väl vara en del av det hela. men tror det är defensiven totalt sett som fallerar. kan mycket väl vara att backarna inte får tillräckligt med hjälp av forwards. iaf om man bortser från rena misstag från backarna.. Sen kanske inte Fagervall får sin spelide att funka ihop med defensivspelet som ni hade under Rönken. möjligen så att Fagervall och hans assisterande inte förstår Rönken filosofin tillräckligt bra för att kunna förmedla och anpassa den till sin egen.