| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Anders Klang: Jo. När laget fungerar som bäst har man kunnat matcha de bästa. Tänk bara på hur Luleå totalt spelade ut Köplustan under andra perioden nere i Scandal-I-Analium härom dagen. Men även den matchen förlorade vi till slut i sudd fastän vi ledde match mer bara sekunder kvar och Chris gör misstaget att försöka vinna en tekning.
Tycker att vi har ett ihåligare lag i alla lagdelar än vi haft på många år.
På vaktsidan är jag fortsatt tveksam till Daniel Larsson som spelar säkert i stora delar men agerar lite stelt varje gång det blivit mål, som ställer han in sig på att vakta mot X situationer men är helt naken när dte blir situation Y i stället.
På backsidan är förstås Näkyvä en av de finaste backvärvningar vi haft men för övrigt alldeles för många som inte finner den plats laget behöver att de tar.
Och i linorna är en hopsatt brunkarlina vår klart bästa sedan lång tid, en lina som Fagervall nu skickar in för mer speltid, för PP, för allt. Medan Abbottarna inte tillför, Zaar-Wallmark tappat allt och tredjelinan aldrig lyckats komponeras ihop till något vettigt.
Riskerar vi i en sjumatch mot ett allsvenskt topplag att åka ur? Inte en chans om Fagervall får laget att mer konsekvent prestera på den nivå man ibland gjort, men på den nivån ska vi inte ens riskera att kvala. Fast...om vi presterar på den nivå vi faktiskt gjort större delen av säsongen? Jo då, går man med den nivån och dessutom skraja in i ett kval kan vi bli uppiskade.