Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Hm, känns som att vi alla är överens. I dagens hockey kan man åka på svåra skador även när spelarna följer reglerna.
Man kan visserligen anse att spelarna borde undvika tacklingar där de inser att motståndaren kommer att bli skadad. Men det går ju så snabbt nu för tiden att man inser att spelarna inte hinner.
Just detta - att det går så snabbt numera - gör att s k experter som inte iirat hocke senaste 20-30 år sedan men anser sig kunniga nog att förklara att "dcet är bara att se upp och vara beredd på tacklingar" - deras omdömen är inte så mycket värt eftersom de jämförelsevis stod stilla och spelade hockey /tacklades.
Jag vet faktiskt inte vad man ska göra för att undvika detta. För undvika bör man. Jag vill inte att Kabanov och Enterfeldt ska drabbas av så svåra skador när de spelar godkänd hockey.