| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Rytter: Det är väl exakt vad vi anklagat vissa Apsupportrar för att vara. Dåliga vinnare, på gränsen till osoprtsliga och stöddiga. Något som retat upp så många - inklusive mig själv - att man är skitförbannad moot hela Apan och lägger energi på att avslöja alla lögner de sprider för att förhärliga sig själva.
Personligen har jag inte haft något speciellt emot aptränarna förutom att jag föraktar det sätt med vilket de stal heder och ära från hedersmannen Anders Forsberg, vilket var extyremt fult. Spelarna har jag inte heller speciellt emot, även om jag irriteras över det osportsliga myglet som Hollywood pysslade med. Snarare kunde man applådera Apspelarnas vilja.
Det som retat upp en mest är uppträdandet från vissa idioter av supportrar. Men samtidigt finns en svart bottenlös och vämjelig historik i klubben där jag särskilt lyfter den galne och förljugne s k journalisten Fehlman samt ledningens övermaga påståenden om värdegrunnnnnnd medan de har några riktiga lik i bagaget typ att de stillatigande låtit sina supportrar uppföra sig så extremt klanderligt liksom de krävde locket på och svärtade ned Anders Forsbergs rykte vilket var extremt obehagligt.
När nu CryBert fyller på med att håna Köplustans spelare efter en svår och jämn förlust kan jag inte annat än karakterisera som ett uppförande som drar hela Apklubben ned i dyn.