| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Knegare:
Klart han har rätt att ställa frågan, och Roger svarade på den också ifall du missade det.
Men nu är det ju faktiskt så att det är Bert som representerar en klubb som ofta i intervjuer och artiklar lyfter fram sin värdegrund som en av anledningarna till framgång.
Att då ha en ledare om beter sig på det sättet efter match (och som vinnare) gör ju att man måste ifrågasätta vad värdegrunden egentligen är. Är det inte ledarna som ska vara förebilder och ta detta vidare ner till spelarna? Det är dessutom inte första gången han håller på med detta.