Luleå HF

Blister Brigade:

Nej men Bert gör.

Hur manövrerade Brutus-gänget ut Anders Forsberg?

Vi kan Forsbergs historia hos Apan. Han skrev på ett treårskontrakt. Väl ansvarig byggde han systematiskt upp Apans hockey genom att värva in lämpliga spelare vilket han hade stor fallenhet med sin bakgrund som scout för NHL-lag. Därefter renodlade och förstärkt han Apans offensiv. Slutligen såg han till att ordna ett riktigt försvar till den Apan som alltid läckt bakåt, genom att värva in Rönkens assistent för att etablera Rönkenförsvar hos Apan. Slutligen komponerade han ihop defensiven och offensiven perfekt varpå Apan blev en vinstmaskin. Forsberg tog Apan till första SM-finalen på trettio år och framgångarna fortsatte det blev final andra året också och likaså tredje året med ett närmast självklart resultat i form av Apans andra mästerskap någonsin - men de sista resultaten fick han ingen ära för, eftersom han sparkats någon månad innan och Apan tillät honom inte ens att få en medalj som tecken på hans betydelse.

Forsberg var en stark och lugn ledare som inte yrade och skrek i båset, slängde vattenflaskor och vrålade på domare och spelare. Han var en lugn och coolledare som litade på spelarna när det var match och ingjöt trygghet. Ingefär som en Tommy Sandling, en Jonas Rönnqvist och andra framgångsrika coacher med samma trygga ledarstil - vilket Brutusgänget spred rykten om att "han är oengagerad" vilket förstås en assisterande tränare med ett antal bokstavskombinationer förstås upplevde "kostigt". Samma mentala styrka visade Forsberg upp extrent mot media och andra och han visade stor respekt mot motståndarna och fick ett utmärkt renommé över Sverige. Denna uppgift att representera laget och klubben är en betydelsefull del av en huvudtränares uppdrag och Forsberg var en lysande stjärna på detta. Till skillnad från ej nämnda andra assistenter.

Forsbergs person och framgångar spreds över landet och världen och under hans sista år av kontraktet dränktes han av erbjudanden från ett otal andra klubbar i såväl Sverige som i många andra länder. Forsberg trivdes dock utmärkt hos Apan och förklarade att han ville stanna och frågade därför Apan om tankar på framtiden.

Men Apan vägrade svara. Man hade det som alla uppfattade som den bäste huvudtränaren man kunde få men svarade inte honom på frågan om han skulle fortsätta. Varför?

Så småningom kröp ju sanningen fram: man planerade att skeppa honom för att andra skulle ta över. Men man visste inte hur man skulle gå i land med det eftersom han var så populär och uppskattad av spelarna och så många andra. 

Vi vet ju vad som hände. Lasse Bagdad-Bob J kallade in Forsberg och förklarade att han hade 20 minuter på sig att tömma skåpet och därefter mobiliserades Apdoktrinens företrädare och spred - som vi idag vet lögnaktiga - rykten om Forsberg och krävde att alla ställde sig bakom beslutet: de hade att välja att stå bakom Forsberg eller Apan och eftersom Forsberg redan var utkastad var det inte svårt att förstå att alla kritiska röster tystnade och man rättade in sig i ledet. Min gissning är att så småningom kryper nog sanningen fram. Förr eller senare kommer de spelare som var inblandade att berätta vad som hände, igen-kligen. 

Men vem låg bakom det där?

helt uppenbart var det Lasse Bagdad-Bob J som låg bakom hela genomförandet. Som förklarade Apdoktrinen att ingen behövdes, bara Apklubben och alla kunde ersättas. Det var inte Forsberg som tagit APan till SM-finaler, förklarade Bagdad-Bob, det var pojklagstränare för 10-15 år sedan. Bagdad-Bob övertygade Apklubbens ledning om detta och fick med dem på skutan. Apan kunde ju inte acceptera att det blev full kalabalik i klubben en månad före slutspelet, utan offrade hellre Anders Forsberg och krävde att samtliga andra rättade sig in i ledet.

Inom parentes sagt: precis samma förfarande som samma ledning använde sig av sju år tidigare då Apklubben under brinnande kval ställt till med en suparfest i en stuga utanför Apschtaan, varpå en ung amerikan söps redlös, tappade omdömet, satte sig i en bil för att åka in till stan och körde av vägen. Då la Apklubben allt lock på och förklarade ynglingen som ensam skyldig och lämnade honom helt ensam att stå för alla följder. Nu gick Apautopilot på och man utsatte Anders Forsberg för detsamma: 20 minuter på dig att rensa skåpet och lämna in nycklarna.

Men kom Lasse Bagdad-Bob J på det här alldeles själv?

Det har jag i alla fall trott tidigare. Men med hänvisning till CryBerts upprepade pinsamheter och den insikt om hans person detta inneburit...undrar jag om det inte är CryBert som ligger bakom detta? Jag kan tänka mig att han under Forsbergs sista säsong började bearbeta Bagdad-Bob i samtal efter samtal "Vi behöver honom inte, han är ingen vinnare, vi behöver någon med kraft att ta nödvändiga beslut för att nå Gludet!".

CryBert behövde förstås inte nämna vilken kandidat som Apan skulle låta ta över rodret. Det förstår väl alla, tänkte CryBert, att det är JAG som ska ha makten! Nå, så blev det ju inte eftersom såväl Bagdad-Bob som de övriga i omgivningen insåg att den hatten var alldeles för stor för CryBert. Han var inte tillräckligt mogen, erfaren, kompetent eller helt enkelt smart nog och emd rätt karaktär för det. Så man plockade upp en junistränare i stället, vilket antagligen blev en chock för CryBert och en anledning att han blir så irriterad när folk kallar honom assistent.

Men kan det vara så? Kan det vara CryBert som bearbetade Bagdad-Bob att de, när de insåg att Apan var på väg till Glud och fortsamma framgångar, skulle bli de som fick äran för det?

I Apans historiebeskrivning - den som de enligt Apdoktrinen kräver att alla accepterar - har man försökt sudda ut Anders Forsbergs insatser, ja t o m att han överhuvudtaget funnits hos Apan men Anders Forsbergs insatser som jag inledningsvis beskrev dem står för sig själva. Naturligtvis hade han en enastående betydelse för att Apan utvecklades i mål och hamnade i topp i landet. Alla med ett fritt sinnelag vet ju det. Åtminstone om det inte lagts en grå hinna av Apdoktrin över deras mellan öronen befintliga vävnader.