| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
NoMercy: Hej, och tack för en bra referens. Jag hade redan läst den och du har helt rätt att jag ofta påtalar att jag litar på Robert Petterssons omdöme. Beskriver han något, som jag beskrivit annorlunda, brukar han ha rätt.
Dock är jag inte helt säker nu eftersom Robert kopplar ihop spark med senare CryBerts hån mot Lustans spelare och förklarande av någon annan än sparkaren som Pajas. Läste att folk kopplade ihop båda händelserna men jag har inte sett att de var relaterade. Tänker att om någon sparkar på Apan Burström borde väl Apspelöarna och Aptränarna vara sura på denne Janmark och kräva att han straffas?
Att CryBert efter match hånar andra Lustaspelare med gester och därefter kallar någon Axelsson "pajas" låter inte säkert som att det hör ihop?
Jag kan ha fel förstås, men så uppfattade jag det.